Публикации, страница 113

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, нарушается его право собственности или законное владение. Действия ответчика не должны быть связаны с лишением владения. Имущество должно находиться во владении истца по негаторному иску. Поэтому, предусмотренный статьей 304 ГК РФ способ защиты подлежит применению только в том случае, когда соответствующее имущество находится во владении собственника. Причем, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином...

Суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков, если  в силу закона или договора или исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи). В этой ситуации заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет. Заявление о применении срока исковой давности, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу...

По заявленному виндикационному требованию срок давности должен исчисляться с момента, когда имущество перешло во владение ответчика. Предъявляя иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за унитарным предприятием или учреждением, собственник имущества обращается не только в защиту права собственности, но и в защиту права хозяйственного ведения или оперативного управления.  В этой связи суд извещает соответствующее предприятие или учреждение о предъявлении иска в защиту его вещного права. При предъявлении иска собственником имущества унитарного предприятия или учреждения срок исковой давности следует исчислять со дня, когда о нарушенном праве стало известно или должно было стать известно унитарному...

Если изъятие имущества связано с расследованием в отношении нее уголовного дела, то жалобы на указанное действие в соответствии со статьей 218 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации подаются прокурору. В случае прекращения уголовного дела вопросы о судьбе вещественных доказательств и об отмене ареста на имущество согласно статье 209 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации разрешаются постановлением следователя, а в случае направления уголовного дела в суд в соответствии со статьями 316 и 317 названного УПК РФ - приговором суда. Таким образом, спор об истребовании имущества, изъятого у лица, привлеченного к уголовной ответственности, в качестве вещественных доказательств либо в целях обеспечения иска или конфискации имущества, в арбитражном суде рассмотрению не...

По смыслу ст.302 ГК РФ  добросовестное приобретение возникает тогда, когда имущество приобретается не у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество путем сделки.  Правовое последствие такой сделки  не двусторонняя реституция, а возможность возврата имущества из незаконного владения (виндикация). Это означает, что права лица собственника имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю на основании пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского ГК РФ. Защита собственника возможна путем предъявления виндикационного иска.  Удовлетворение виндикационного иска возможно при наличии определенных обстоятельств – это безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его...