Публикации, страница 122

Пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 В соответствии с  пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в ч. 1 ст. 90 АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов. При подаче в арбитражный суд заявления о принятии обеспечительных мер уплачивается госпошлина, которая уплачивается по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении. Если государственная пошлина не уплачена, арбитражный суд применяет правила, установленные в ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93 АПК РФ. Пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 Предварительные обеспечительные меры могут устанавливаться  лишь в случае...

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.04.2008 N 17520/07 по делу N А53-226/2007-С6-48 Переход налогоплательщика на налоговый учет в другой налоговый орган не влечет прекращение обязанности налогового органа по возврату  налога на добавленную стоимость, не исполненной инспекцией по прежнему месту учета. Кроме того, установленные судом фактические обстоятельства спора и сделанные им выводы относительно права правопредшественника налогоплательщика на применение налоговых вычетов обязательны для инспекции по месту налогового учета налогоплательщика. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 N 17099/09 по делу N А58-3515/08 Фактические обстоятельства спора не считаются установленными судебным актом по другому делу, поскольку ответчик по тому делу признал иск, т.к. исходя из положений ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 170 АПК РФ следует, что если...

В силу ч. 4 ст. 69 АПК РФ наличие вступившего в силу приговора по уголовному делу является одним из оснований, освобождающих от доказывания в арбитражном споре. Приговор обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. Между тем, иные доказательства, полученные в уголовно-процессуальном порядке, при условии их относимости и допустимости также могут быть использованы в арбитражном процессе для установления наличия или отсутствия обстоятельств (ч. 1 ст. 64, ст. ст. 67 и 68 АПК РФ). Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 N 3159/14 по делу N А05-15514/2012 В арбитражном процессе любая из сторон вправе представлять в арбитражный суд доказательства в обоснование своей позиции по делу. Причем, представление новых доказательств не свидетельствует о...

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 N 247/12 по делу N А55-18249/2010 Поскольку мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, подлежащий утверждению судом, к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 8011/10 по делу N А40-52241/09-47-351 Мировое соглашение может содержать условия об отсрочке (рассрочке) исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении долга либо о его признании, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Таким образом, при...

Пункт 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в части). С учетом положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ мировое соглашение означает полное прекращение спора, если при его заключении стороны прямо не оговорили иных правовых последствий для соответствующего правоотношения (включающего основное обязательство, из которого возникло заявленное требование, и дополнительные обязательства). Таким образом, не допускается последующее выдвижение в суде новых требований из указанного правоотношения, независимо от...