Публикации, страница 31

О недвижимости  «Московский кредитный банк» заявил о включении в реестр ЗАО «Планета Развлечений – Самара» обеспеченного залогом требования на 12,5 млн евро (дело № А40-128341/2016). Долг вытекает из поручительств, которые должник дал по кредиту ООО «Планета развлечений». По договору поручительства должник также передал банку в залог недвижимое имущество. Однако Арбитражный суд города Москвы отказался включать в реестр это требование как залоговое, поскольку банк не доказал существование заложенной недвижимости. По мнению суда первой инстанции, договора ипотеки и выписки из ЕГРП было недостаточно. Это решение не вызвало вопросов у апелляции и кассации. Жалоба банка в Верховный суд была передана на рассмотрение коллегии по экономическим спорам ВС РФ, которая отменила отказ судов...

Размер спорной задолженности ответчика, что подтверждается копиями заявок, счетов, счетов-фактур, отчетами по выполненным перевозкам и копией акта сверки взаимных расчетов, а также оценив представленные доказательства, в частности претензии, уведомления о зачете и акт сверки взаимных расчетов, принимая во внимание, что в сумму встречных исковых требований включены штрафы по претензиям, требования по которым прекращены зачетом, апелляционный суд обоснованно частично взыскал задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом и частично удовлетворил встречные требования о взыскании штрафов за неподачу транспорта; отметив, что удовлетворение встречных исковых требований в полном объеме приведет к двойному взысканию штрафа.  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от...

Факт принятия груза к перевозке ответчиком подтверждается договором-заявкой, универсальным передаточным документом, актом приема-передачи оборудования, с подписью водителя и ее расшифровкой, доверенностью на получение груза, а также письмом в адрес грузополучателя о прибытии транспорта на завод.  Более того, факт наличия между истцом и ответчиком договорных отношений подтверждается выставленными самим ответчиком истцу счетами: на оплату стоимости перевозки, на возмещение транспортных услуг за простой под погрузкой (выгрузкой) со ссылкой на спорный договор-заявку; платежными поручениями по оплате выставленных счетов; счетом-фактурой. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2016 N Ф10-4373/2016 Платежные поручения и банковские выписки, представленные истцом, не могут быть приняты в...

За время нахождения вагонов на выставочном пути свыше установленного срока на уборку сдаваемых перевозчиком владельцу вагонов по причинам, не зависящим от перевозчика, владелец уплачивает перевозчику плату за использование инфраструктуры, при этом представленными памятками приемосдатчика, ведомостями подачи и уборки вагонов, актами общей формы и другими документами подтверждается факт того, что порожние вагоны, готовые к подаче, простаивают на выставочных путях сортировочного парка станции по неприему их ответчиком. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2016 N Ф01-5725/2016 Ответчиком нарушены сроки доставки грузов, ответчик не доказал факт невозможности подачи в спорный период вагонов из-за занятости путей станции назначения по вине грузополучателя. При этом судом обоснованно...

Суд установил факты задержки вагонов, не принадлежащих перевозчику, а также нахождения их на железнодорожных путях общего пользования по вине ответчика, при этом истцом были составлены все необходимые документы и совершены все необходимые действия - извещение грузополучателя о задержке и отправлении задержанных вагонов, связанные с задержкой вагонов в пути следования, занятость путей необщего пользования в результате нарушения ответчиком технологических сроков налива вагонов подтверждается анализом занятости путей необщего пользования, составленным на основании памяток приемосдатчиков, подписанных обеими сторонами. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2016 N Ф06-16130/2016  Грузы по спорным железнодорожным накладным доставлены ответчиком на станцию назначения после расчетной...