АДВОКАТЫ
+7 495 762 10-59 / +7 (909) 909-85-33
Представление интересов в суде, консультации
Защита по уголовным делам

Публикации, страница 48

Оплата по договору подряда

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2016 N Ф05-17459/2016 Исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат конкретной информации о том, какой именно имеющий потребительскую ценность для заказчика результат работ был выполнен подрядчиком до отказа от договора и передан подрядчиком заказчику и о недоказанности требований истца, поэтому в иске отказано.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2016 N Ф05-17426/2015 Акт сверки взаимных расчетов был подписан сторонами ранее, чем истец расторг договор в одностороннем порядке. Таким образом, на дату составления акта сверки ответчику не было известно о расторжении договора. При таких обстоятельствах, поскольку, доказательств уплаты задолженности по договору ответчиком по встречному иску суду не было представлено, то...

Исполнение договора подряда

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2017 N Ф05-19646/2015 Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, поскольку привлек иных подрядчиков, к выполнению работ, в связи с прекращением договорных отношений заказчик должен оплатить выполненные работы. Довод заказчика о том, что сумма задолженности должна быть определена за вычетом гарантийного удержания, признан несостоятельным, поскольку при прекращении действия договора оснований для удержания не имеется. В таком случае у подрядчика остаются лишь гарантийные обязательства по устранению недостатков в случае их выявления и установления вины подрядчика на ту часть работ, которую он выполнил.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2017 N Ф05-21482/2016 Согласно положениям договора подрядчик вправе...

О возможности расторжения договора поручительства

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 N Ф05-1588/2016 Условие договора поручительства о возможности расторжении договора при отсутствии у должника просроченной задолженности по погашению основного долга, процентов и комиссии не подлежит применению как несправедливое на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N Ф05-15044/2015 В связи с несогласием поручителя с изменением обеспечиваемых договором обязательств договора поручительства были года расторгнуты по взаимному соглашению сторон, что не принесло никакого вреда кредиторам банка, в том числе и в связи с тем, что эти сделки не привели к какому-либо уменьшению размера имущества банка, а договор поручительства, является способом обеспечения...

Поручительство (судебная практика)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2017 N Ф05-9220/2016 Условие об увеличении ответственности поручителя должно быть согласовано с указанием конкретного размера и предела ответственности поручителя, поскольку неограниченный размер ответственности за третье лицо без выражения ею прямой воли противоречит основным началам (принципам) гражданского права.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 N Ф05-15031/2014 Факт наличия и размер заявленной ко взысканию задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, курс валют, примененный истцом при расчете суммы исковых требований, не влечет увеличение ответственности поручителей, оснований для снижения размера взыскиваемой суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.  ...

Договор поручительства заключается между кредитором и поручителем

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Как разъяснено в абз. 2 п. 55 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42, если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве. Из смысла указанного разъяснения следует, что для процессуальной замены кредитора на поручителя необходимо наличие факта исполнения поручителем обязательства должника и заявления поручителя как нового кредитора о процессуальной...