Оплата по договору подряда
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2016 N Ф05-17459/2016
Исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат конкретной информации о том, какой именно имеющий потребительскую ценность для заказчика результат работ был выполнен подрядчиком до отказа от договора и передан подрядчиком заказчику и о недоказанности требований истца, поэтому в иске отказано.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2016 N Ф05-17426/2015
Акт сверки взаимных расчетов был подписан сторонами ранее, чем истец расторг договор в одностороннем порядке. Таким образом, на дату составления акта сверки ответчику не было известно о расторжении договора. При таких обстоятельствах, поскольку, доказательств уплаты задолженности по договору ответчиком по встречному иску суду не было представлено, то...
Исполнение договора подряда
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2017 N Ф05-19646/2015
Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, поскольку привлек иных подрядчиков, к выполнению работ, в связи с прекращением договорных отношений заказчик должен оплатить выполненные работы. Довод заказчика о том, что сумма задолженности должна быть определена за вычетом гарантийного удержания, признан несостоятельным, поскольку при прекращении действия договора оснований для удержания не имеется. В таком случае у подрядчика остаются лишь гарантийные обязательства по устранению недостатков в случае их выявления и установления вины подрядчика на ту часть работ, которую он выполнил.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2017 N Ф05-21482/2016
Согласно положениям договора подрядчик вправе...
О возможности расторжения договора поручительства
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 N Ф05-1588/2016
Условие договора поручительства о возможности расторжении договора при отсутствии у должника просроченной задолженности по погашению основного долга, процентов и комиссии не подлежит применению как несправедливое на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N Ф05-15044/2015
В связи с несогласием поручителя с изменением обеспечиваемых договором обязательств договора поручительства были года расторгнуты по взаимному соглашению сторон, что не принесло никакого вреда кредиторам банка, в том числе и в связи с тем, что эти сделки не привели к какому-либо уменьшению размера имущества банка, а договор поручительства, является способом обеспечения...
Поручительство (судебная практика)
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2017 N Ф05-9220/2016
Условие об увеличении ответственности поручителя должно быть согласовано с указанием конкретного размера и предела ответственности поручителя, поскольку неограниченный размер ответственности за третье лицо без выражения ею прямой воли противоречит основным началам (принципам) гражданского права.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 N Ф05-15031/2014
Факт наличия и размер заявленной ко взысканию задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, курс валют, примененный истцом при расчете суммы исковых требований, не влечет увеличение ответственности поручителей, оснований для снижения размера взыскиваемой суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
...
Договор поручительства заключается между кредитором и поручителем
В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Как разъяснено в абз. 2 п. 55 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42, если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.
Из смысла указанного разъяснения следует, что для процессуальной замены кредитора на поручителя необходимо наличие факта исполнения поручителем обязательства должника и заявления поручителя как нового кредитора о процессуальной...