Арбитражная практика – взыскание страхового возмещения
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2016 N Ф05-10357/2016
В судебном порядке со страховщика взысканы убытки, а учитывая, что страховой случай является внезапным и непредвиденным событием, обладает признаками вероятности и случайности, истец, в свою очередь, своевременно известил ответчика о произошедшем событии - причинении вреда имущественным интересам третьего лица в результате проведения истцом земельных работ по прокладке газопровода, имеющем признаки страхового случая, однако ответчик в нарушение правил страхования не предпринял обязательных действий, направленных на исследование события, не имеется оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения в пользу истца.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2016 N Ф05-3480/2016
Представленные...
Взыскание страхового возмещения
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2016 N Ф05-11986/2016
Произошедшее событие - хищение груза является страховым случаем и у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения, при этом указание страховщиком на способ совершения преступления (обман) как на обстоятельство, исключающее наступление страхового случая, неправомерно, поскольку правила транспортного страхования грузов устанавливают изъятия лишь для случаев мошенничества, а не для любых случаев обмана, составляющего элемент объективной стороны различных преступлений.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2016 N Ф05-12261/2016
Произошедшее событие не относится к страховым случаям, предусмотренным договором, поскольку повреждения застрахованного транспортного средства произошли в связи с...
Вопросы признания незаконным решения общего собрания
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2014 N Ф05-13595/2014
Истец не являлся акционером ликвидированного акционерного общества и не вправе обжаловать решения внеочередного общего собрания акционеров, так как в данному случае ответчик является ненадлежащим по заявленным требованиям, поскольку по иску о признании недействительным решения собрания акционеров как высшего органа управления акционерного общества надлежащим ответчиком является само общество, акционеры общества не являются органами общества и не могут быть ответчиками по таким искам.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2014 N Ф05-13505/2014
Руководствуясь пунктом 10 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" и положениями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О...
Арбитражные споры – оспаривание решения общего собрания
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2015 N Ф05-6039/2015
Истцы доказали обстоятельства, входящие в предмет доказывания по рассматриваемому иску, а именно, что нарушения требований закона являются существенными и ущемляют права и законные интересы истцов, не участвовавших в общем собрании, а принятые решения влекут неблагоприятные последствия для общества. Так, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы были надлежащим образом извещены о проведении общего собрания акционеров, а также принимали участие в собрании.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2015 N Ф05-12089/2015
Поскольку единственным правомочным лицом, обладающим правом голоса, предоставляемым спорным пакетом принадлежащих истцу акций, на оспариваемом собрании акционеров должен был...
Основания недействительности решения общего собрания
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2015 N Ф05-2872/2015
Т.к за принятие решения о новой редакции устава общества (приведения его в соответствие с федеральным законом) было отдано 70% голосов при необходимом кворуме 75%, в силу чего оспариваемое истцом решение по этому вопросу, против принятия которого он проголосовал, не имеет силы, так как противоречит положениям пункта 10 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", то требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества удовлетворено частично.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 N Ф05-2359/2015
Недопуск к участию в годовом общем собрании акционеров представителя двух акционеров общества, предъявившего в подтверждение своих полномочий выданные ему нотариально...