Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-15587/2016
Факт оказания истцом услуг с предоставлением ответчику отчетной документации, содержащей все необходимые документы в соответствии с требованиями технического задания доказан, а отказ заказчика от приемки и от оплаты не мотивирован и не основан на нормах закона и условиях контрактов, доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик в материалы дела не представил. Взыскана задолженность за оказанные услуги.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-11039/2015
Заключение сторонами договора было направлено на достижение определенного результата, апелляционный суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг по представлению интересов заказчика в рамках дела арбитражного суда, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств оказания услуг, которые применительно к рассматриваемому делу могли бы привести к достижению результата, о котором договорились стороны при заключении договора, установив, что составление заявлений о признании недействительными сделок должника с третьими лицами и их подача осуществлялись конкурсным управляющим самостоятельно до заключения договора между истцом и ответчиком; оценив представленный истцом акт, суд установил отсутствие в нем информации об оказании исполнителем услуг по исполнению решения арбитражного суда, в целях выполнения которых заключался договор.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2016 N Ф05-14783/2016
Исполнителем с учетом правильного распределения бремени доказывания были представлены доказательства исполнения своих обязательств по спорному договору, а именно проведена по заданию заказчика конференция, что подтверждается актом выполненных работ, а заказчиком - ответчиком не были представлены доказательства оплаты оказанных услуг, это говорит о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании долга по договору поручения по организации конференции.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2016 N Ф05-10691/2016
Факт оказания услуг по договору в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки услуг, которые были подписаны ответчиком без претензий по оказанным услугам; мотивированных возражений по актам ответчиком не представлено, арбитражные суды правомерно взыскали задолженность по договору об оказании услуг (выполнении работ) по техническому обслуживанию и эксплуатации объектов недвижимого имущества, так как ответчик оказанные услуги не оплатил и на момент судебного разбирательства имеет перед истцом задолженность.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2016 N Ф05-12875/2016
Т.к. со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в установленные сроки и сведения, содержащиеся в представленных истцом актах, не опровергнуты, поэтому требования истца документально подтверждены в указанной сумме и обоснованы, то взыскана задолженность
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 N Ф05-11809/2016 Истцом взятые на себя обязанности выполнены надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний; отчетные документы ответчиком были получены своевременно, что зафиксировано в каждом акте оказанных услуг, что подтверждает единовременность передачи всех бухгалтерских документов, тогда как доказательств своевременной оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.