Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 10-12891
Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы распространения. Об умысле на сбыт могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: приобретение, изготовление, переработка указанных средств или веществ лицом, самим их не употребляющим, значительное количество, удобная для сбыта расфасовка.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.10.2013 N 36-АПУ13-7
Как покушение на сбыт наркотических средств действия квалифицируются лишь в том случае, когда сбыт этих средств осуществляется под контролем правоохранительных органов во время проведения оперативно-розыскных мероприятий. Передача наркотического средства состоялась не по инициативе и не под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, поэтому действия осужденного по данному эпизоду являлись оконченным преступлением.
Надзорное определение Верховного Суда РФ от 09.10.2013 N 20-Д13-17
Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, сопряженное с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Как правило, такая группа тщательно планирует все детали преступления, заранее подготавливает орудия его совершения.
Приговор Московского городского суда от 17.09.2013
По смыслу закона ответственность по ст. 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления посылки либо почтовой корреспонденции с находящимися в них наркотическими средствами и психотропными веществами.
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2013 N 50-Д13-71
По мнению суда, разъяснившего порядок применения нормы п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается любой способ их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. При этом обязательным элементом состава данного преступления является наличие умысла виновного на распространение наркотических средств. В рассматриваемом случае о направленности умысла осужденной на распространение наркотических средств свидетельствовал тот факт, что в ходе общения с другим лицом именно она инициировала разговор о возможности приобретения наркотических средств и предложила ему обращаться к ней всякий раз, когда у него возникнет такая необходимость. При этом указанное лицо не употребляло наркотические средства, не употребляло их совместно с осужденной и, общаясь с ней, не заявляло о своей нуждаемости в наркотических средствах. Таким образом, по мнению суда, осужденная, не располагая наркотическими средствами, предназначенными для реализации, в то же время предлагала их другим лицам, следовательно, действовала она в интересах третьего лица, имевшего наркотические средства и осуществлявшего их реализацию, оказывая ему содействие в их сбыте.
Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2013 N 88-Д13-15
По мнению суда, разъяснившего порядок применения нормы п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, для квалификации действий нескольких лиц как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору необходимо установить не только факт их предварительного сговора о сбыте наркотических средств в будущем, но и непосредственное участие таких лиц в той или иной форме в процессе сбыта наркотических средств конкретным лицам. Такое участие не обязательно должно состоять исключительно в самой передаче наркотического средства. Оно может выражаться и в иных действиях, направленных на обеспечение такой передачи. При этом все участники группы, исходя из положений ст. 5 УК РФ, подлежат уголовной ответственности только при условии установления их вины в отношении конкретного эпизода сбыта наркотических средств.
Адвокаты по 228 УК РФ