Действующим регулированием отношений несостоятельности предусмотрено два основных вида
(варианта) процедур в деле о банкротстве: ликвидация (конкурс) и реабилитация. При первом
варианте осуществляется поиск имущества должника, его продажа и распределение вырученных
средств между кредиторами с последующим прекращением существования должника как
юридического лица.
Второй вариант посредством соглашения с кредиторами предоставляет должнику возможность
возобновить (продолжить) свою хозяйственную деятельность. В ситуации неопределенности
относительно дальнейшего хода дела о банкротстве предпочтительным вариантом развития событий
должно являться реабилитационное мероприятие, способствующее наиболее полному
удовлетворению требований кредиторов и в то же время сохранению предприятия должника, его
имущества, работников и т.д.
Одним из ключевых условий выбора такой процедуры является то, что реализация любого
реабилитационного плана в деле о банкротстве не должна ухудшать положение возражавших против
его утверждения кредиторов по сравнению с тем, как если бы имущество должника продавалось в
ликвидационной процедуре (принцип реабилитационного паритета).
Соответствующий правовой подход отражен в пункте 18 Информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики
рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и
расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с Законом о банкротстве к числу реабилитационных мер в том числе относятся:
утверждение плана внешнего управления (статьи 106, 107); исполнение обязательств должника
контролирующими или третьими лицами (статьи 113, 125 и 189.93); утверждение мирового
соглашения (статьи 150 – 167); участие Банка России или Агентства в осуществлении мер по
предупреждению банкротства банка (статья 189.49); урегулирование обязательств застройщика
перед участниками строительства (статья 201.15-1, постановление Конституционного Суда
Российской Федерации от 21.07.2022 № 34-П); утверждение плана реструктуризации долгов
гражданина (статья 213.17 Закона) и т.д.
Как правило, кредиторы по-разному относятся к дальнейшей судьбе должника. Часть из них считает
целесообразным вернуть должника к его основной деятельности и для этого готовы пойти на ряд
уступок экономического характера (дисконт, рассрочка, отсрочка и т.п.).
Тогда как иные кредиторы, не усматривая перспективы такого варианта развития событий
(например, в связи с недоверием к контролирующим должника лицам), настаивают на немедленной
продаже активов должника и распределении выручки.
Имеющиеся между кредиторами разногласия устраняются посредством проведения голосования и
основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством
(лиц, обладающих большим количеством требований к должнику (в денежном выражении)). Однако
количественное превосходство не должно позволять кредиторам, обладающим большим числом
голосов, принимать произвольные решения.
При утверждении мирового соглашения суд обязан проверить его на предмет соответствия принципу
реабилитационного паритета, обеспечения возврата должника к нормальной хозяйственной
деятельности. Помимо этого суд должен оценить экономическую обоснованность и
целесообразность содержащихся в соглашении условий, степень вероятности их исполнения с
учетом требований разумности и рыночной конъюнктуры.
Поскольку итог будущей хозяйственной деятельности должника зависит от многих, в том числе
сложно прогнозируемых факторов, само по себе заключение мирового соглашения не гарантирует
безусловное получение большего по сравнению с тем, на что можно было бы рассчитывать в
результате незамедлительного распределения конкурсной массы.
Однако процедура утверждения мирового соглашения в любом случае обязана обеспечивать защиту
меньшинства кредиторов от действий большинства, а также сохранить баланс интересов
вовлеченных в процедуру лиц. Мировое соглашение не может быть утверждено при наличии спора о
праве собственности в отношении части имущества.
Определение ВС РФ № 308-ЭС20-3526 от 21.09.2023