Адвокаты по арбитражным делам
+7 (495) 762-10-59 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Адвокатская практика

Споры с ГК АСВ (конкурсный управляющий ПЧРБ Банк) - отказано в удовлетворении заявления о недействительности сделки

Фабула дела  Конкурсный управляющий ПЧРБ  Банк (ООО) подал заявление о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки – банковской операции по выдаче 18.03.2016г. через кассу ПЧРБ Банк (ООО) (далее – Банк) денежных средств М. (далее – Ответчик) в связи с досрочным расторжением договора банковского вклада. Позиция защиты Требования Конкурсного управляющего не основаны на законе, не подтверждены доказательствами, поэтому должны быть оставлены без удовлетворения ввиду следующего. Прежде всего, само по себе указание в заявлении конкурсного управляющего ПЧРБ БАНК (ООО) о наличии у Банка на момент совершения спорной сделки неисполненных обязательств перед его клиентами не является доказательством, бесспорно свидетельствующим о наличии у ПЧРБ БАНК (ООО) на...

Споры о взыскании убытков при исполнении обязательств из Контракта - отказано в иске к нашему Доверителю

Фабула дела  ООО «Гранитстройкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «КНИИМ»  о взыскании убытков. Между Открытым акционерным обществом «Красноармейский научно-исследовательский институт», именуемым в дальнейшем «Заказчик (застройщик)», и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранитстройкомплекс», именуемым в дальнейшем «Подрядчик», был заключен Контракт на выполнение работ. Позиция защиты В обоснование исковых требований ООО «Гранитстройкомлекс» ссылается на то, что в связи с просрочкой выполнения работ по Договору субподряда истцу были причинены убытки в результате взыскания с последнего неустойки в размере 606 893,15 руб. за нарушение сроков выполнения работ по Контракту от 31 мая 2010 года №03349 (далее -...

Споры из исполнения договоров подряда (субподряда) и взыскание неустойки за просрочку исполнения

Фабула дела ООО «Уралстройэнерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с АО «Красноармейский научно- исследовательский институт механизации» (далее- АО «КНИИМ») неустойки в размере311 731 руб. 53 коп. в связи с просрочкой выполнения работ по договору № П/1139 от 06.10.2014. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, АО «КНИИМ» обратилось со встречными исковыми требованиями в Арбитражный суд Московской области к ООО «Уралстройэнерго» о взыскании с последнего задолженности по договору №П/1139 от 06.10.2014 года за выполненные работы по разработке рабочей документации этапам II, III, IV, а так же неустойки в размере 803 783 руб. 43 коп. Позиция защиты Между ООО «Уралстройэнерго» (генподрядчик) и АО «Красноармейский научно-...

Банкротство - отказано ГК АСВ в признании сделки недействительной

Фабула дела Конкурсным управляющим АО «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» (далее Банк) ГК АСВ подано заявление о признании недействительной сделки по исполнению Банком распоряжения ООО «МедКомплекс А.В.К.» (далее – Ответчик) о выдаче через кассу наличных денежных средств с назначением платежа «Зарплата за октябрь 2015г.  Оспариваемая сделка совершена 20.10.2015г. Приказом ЦБ РФ от 18.12.2015г. № ОД-3659 у АО «Русский строительный банк» отозвана лицензия. Приказом ЦБ РФ от 18.12.2015г. №ОД-366 в Банке назначена временная администрация.  24.12.2015г. ЦБ РФ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании банка несостоятельным (банкротом).  29.12.2015г. данное заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2016г. Банк признан банкротом (несостоятельным), открыто конкурсное...

Практика защиты по Экстрадиции (отказано в экстрадиции)

Граждане Узбекистана С.и К., постоянно проживающие в Нидерландах, но признанные беженцами из республики Узбекистан, прибыли в Москву к родственникам. В аэропорте Домодедово при прохождении паспортного контроля пограничной службой РФ было установлено, что данные лица находятся в международном розыске по запросу правоохранительных органов республики Узбекистан, т.к. в отношении них возбуждено уголовное дело по ряду статей (мошенничество, незаконное предпринимательство и др.) уголовного кодекса республики Узбекистан. В качестве меры пресечения в отношении данных лиц узбекскими правоохранительными органами избрана мера пресечения в качестве заключения под стражу.  На основании этого данные лица были задержаны и помещены в ИВС на 48 часов до решения вопроса об избрании меры пресечения в целях...