Адвокаты по арбитражным делам
+7 (495) 762-10-59 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Публикации

Непередача, сокрытие, утрата или искажение документации

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Как разъяснено в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами...

Услуги адвоката в арбитражном споре

Арбитражные суды составляют самостоятельную ветвь судебной системы. В каждом субъекте России имеется свой арбитражный суд, рассматривающий арбитражные споры в качестве суда первой инстанции, например, в городе Москве – это арбитражный суд города Москвы, расположенный в г.Москве на Большой Тульской улице 17. В Московской области – соответственно арбитражный суд Московской области, расположенный тоже в Москве на проспекте Академика Сахарова 18.  В арбитражных судах рассматриваются споры, возникающие из предпринимательской или иной экономической деятельности. Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется по правилам, установленным в арбитражном процессуальном кодексе РФ. Согласно данным правилам по большинству арбитражных споров до обращения в суд с исковым заявлением необходимо...

Основание для привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности

Факт совершения сделки, приведшей к негативным экономическим последствиям для организации, сам по себе не является безусловным основанием для привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности.  В этой ситуации необходимо доказать совокупность условий для ее наступления, т.е. требуется доказать негативный экономический эффект от оспариваемых сделок, как и доказать, что именно совершение спорных сделок привело к банкротству должника. В случае, если это не сделано, то иск о привлечении к субсидиарной ответственности будет отклонен. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2018 N Ф05-618/2017). Неправомерные действия (бездействие) контролирующего лица могут выражаться, в частности, в принятии ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в том...

Адвокаты | Защита от субсидиарной ответственности

В настоящее время активно возбуждаются дела о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника. В частности, ГК АСВ предъявляет исковые требования к бывшим руководителям кредитной организации о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями членами органов управления кредитной организации. Предъявление исковых требований само по себе еще  не означает законность и обоснованность данных требований. Привлечении к субсидиарной возможно, если имеется совокупность доказательств необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности. Так, образование задолженности еще не означает утраты платежеспособности должником. Для установления даты неплатежеспособности должника наличие факта образования задолженности недостаточно.  Основанием привлечения...

Недопустимость создания формальных условий для взимания налогов

Налоговое администрирование должно осуществляться с учетом принципа добросовестности, предполагающего учет законных интересов плательщиков налогов и недопустимость создания формальных условий для взимания налогов сверх того, что требуется по закону.  По результатам выездной проверки налоговым органом вынесено решение, которым организации начислена недоимка по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2 квартал 2013 года. Полагая свои права нарушенными, организация обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС. Налогоплательщику оказывались услуги по организации выпуска, размещения и публичного обращения облигаций. После подписания акта об оказании услуг организации выставлен счет-фактура от 12...