АДВОКАТЫ
+7 495 762 10-59 / +7 (909) 909-85-33
Представление интересов в суде, консультации
Защита по уголовным делам

Банковский счет – судебная практика

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2016 N Ф05-10657/2015 
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что в данном случае между сторонами был заключен договор текущего счета физического лица. Внесены денежные средства, что подтверждается договором и выпиской по лицевому счету. При этом установлено, что действия истца при заключении договора банковского счета являлись добросовестными и разумными. Иск о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей из договора банковского счета удовлетворен.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 N Ф05-9773/2016
В рамках заключенного между сторонами договора срочного банковского вклада истцом на счет вкладчика переведена сумма, а при прекращении договора сумма вклада и начисленные проценты перечисляются на счет истца, при этом требование засчитать соответствующую часть суммы вклада в качестве погашения кредита должно было быть исполнено не позднее следующего дня, однако у ответчика отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем с этого момента последний не имел права проводить какие-либо банковские операции. Поэтому, требование о признании выполненным обязательства заемщика по договору об условиях среднесрочного кредитования отклонено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2016 N Ф05-4590/2016 
Признан несостоятельным довод ответчиков об отсутствии у налогового органа информации о погашении задолженности в связи со сроками прохождения платежа в кредитной организации, отметив, что с учетом срока межбанковских операций к моменту направления ответа на запрос министерства потребительского рынка и услуг Московской области налоговый орган должен был обладать информацией об отсутствии задолженности у истца. Иск о взыскании убытков удовлетворен.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2016 N Ф05-7523/2016 
Ответчик в нарушение очередности, установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, осуществил списание денежных средств в пользу кредитора истца четвертой очереди при наличии непогашенных обязательств перед кредиторами третьей очереди, о чем ему было известно, при этом возврат ответчиком направленных ранее истцом платежных поручений на оплату задолженности третьей очереди не свидетельствует об отсутствии таких требований и не является основанием для нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов. Требование о взыскании убытков, причиненных списанием денежных средств со специального счета клиента, удовлетвоврено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2016 N Ф05-948/2015 
Поступивший в банк исполнительный документ, на основании которого с расчетного счета в безакцептном порядке были списаны спорные денежные средства, не соответствует доведенным до публичного сведения Методическим рекомендациям о порядке приема, учета, хранения, использования и уничтожения бланков исполнительных листов, утвержденных Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации 30 октября 2009 года. Банк имел основания усомниться в подлинности полученного исполнительного документа и задержать его исполнение, а также принять дополнительные меры к проверке полученного исполнительного документа, в частности, предложить взыскателю представить дополнительное подтверждение факта вынесения соответствующего судебного акта или запросить соответствующие сведения у суда, от имени которого полученный исполнительный документ был выдан; либо обратиться за разъяснениями к истцу как клиенту и должнику. Иск о взыскании необоснованно списанных с расчетного счета денежных средств удовлетворен.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 N Ф05-5617/2016 
Ввиду недостаточности денежных средств на счете налогоплательщика и необходимости расчетов по заработной плате, инкассовые поручения, выставленные налоговым органом, правомерно исполнены банком после поступления необходимой суммы на счет общества и погашения требований предшествующей очереди.