Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2015 N Ф05-15199/2014
Доказательством, подтверждающим стоимость имущества общества, может являться подлинный бухгалтерский баланс или его копия, заверенная налоговым органом с указанием на соответствие данной копии подлиннику, а представленная копия бухгалтерского баланса не имела отметки налогового органа о его принятии, следовательно, не может служить доказательством, подтверждающим балансовую стоимость активов общества.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-3417/2014
Договор цессии может являться для общества с ограниченной ответственностью крупной сделкой, если размер уступаемого или приобретаемого права составляет более 25 процентов стоимости имущества общества.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2015 N Ф05-9644/2015
Заявитель как общество, учрежденное одним участником, являющимся одновременно единоличным и исполнительным органом юридического лица, какого-либо одобрения крупной сделки получать не обязан.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N Ф05-14537/2014
Сумма обязательств заемщика (ООО) перед банком по оспариваемой сделке составила сумму, значительно превышающую 25% стоимости имущества ООО на момент заключения договора поручительства, в связи с чем оспариваемый договор является крупной сделкой, однако доказательств одобрения указанного договора решением общего собрания участников ООО не представлено, а также придя к выводу об убыточности оспариваемой сделки, так как в случае признания заемщика банкротом за счет его имущества будут удовлетворены требования кредиторов, что лишит участников общества права на имущество, обеспечивающее стоимость принадлежащих им долей, а само общество в дальнейшем прекратит свое существование.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2014 N Ф05-13510/2014
Недоказанность, что оспариваемая сделка является крупной, а также того, что она нарушает его права и законные интересы, исходя из того, что само по себе указание ответчиками в оспариваемом договоре суммы уступаемого требования без предоставления необходимых документов, подтверждающих документальное обоснование указанной в договоре суммы задолженности, не может являться безусловным доказательством цены сделки.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2014 N Ф05-11290/14
Из условий кредитного договора следует, что заемные денежные средства предоставлены ООО в целях пополнения оборотных средств, то есть для осуществления уставной деятельности организации, а сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, то есть в процессе деятельности, предусмотренной уставом общества, или направленные на обеспечение деятельности общества, независимо от их размера не считаются крупными; кроме того, участник ООО не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и экономических интересов в результате спорной сделки.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2015 N Ф05-15397/2015
Дивиденды выплачивались из чистой прибыли общества на основании решений единственного акционера об их выплате, а также что на дату выплаты последних дивидендов у общества оставалась нераспределенная чистая прибыль, решения единственного акционера общества, на основании которых ответчиком были совершены выплаты денежных средств, не признаны незаконными в установленном законом порядке, поэтому, исковые требования о взыскании убытков не подлежат удовлетворению.