Выводы суда о доказанности вины К.Д.В. и К.Д.Р. в незаконном приобретении, хранении и перевозке, без цели сбыта, психотропных веществ, в особо крупном размере, основаны на не проверенных и противоречивых доказательствах и эти противоречия не устранены в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования.
В материалах уголовного дела имеется рапорт оперуполномоченного М. из которого следует, что К.Д.В. приискал себе сообщника в лице гражданина по имени "С.", которому дал четкие указания о производстве определенного количества психотропного вещества, для дальнейшей передачи через "закладку", гражданину по имени "К.", то есть К.Д.Р., который впоследствии будет задержан сотрудниками полиции и привлечен к уголовной ответственности.
Судом не дана оценка первоначальным доказательствам на соответствие их закону "Об оперативно-розыскной деятельности", в полном объеме не установлены все фактические обстоятельства дела и надлежащим образом не проверены.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым приговор в этой части отменить и возвратить уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку допущенные нарушения на могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 10-13146/2014