В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Положениями главы 21 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога на добавленную стоимость возникает при наличии налоговой базы, определяемой в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) в том случае, если исчисленная по этим операциям сумма налога больше суммы вычетов, связанных с приобретением товаров (работ, услуг) для таких операций. Размер налоговой обязанности формируется по результатам отчетного налогового периода, каковым для общества в 2011 году являлся квартал.
Статьей 174 НК РФ установлено, что уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Согласно статье 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", статьям 857, 860 Гражданского кодекса Российской Федерации информация о состоянии корреспондентских счетов доступна только по запросам уполномоченных на то органов и не является открытой, в том числе и для клиентов банка.
«Поскольку средства с его счета были списаны, заявитель мог предполагать, что платежи осуществлены Банком со своего корсчета. Платежные поручения обществом из Банка не отзывались, Банком заявителю не возвращались; конкурсный управляющий Банка сообщил заявителю о невозможности включения его требований в реестр требований кредиторов, указав, что кредитором в настоящем случае является Федеральная налоговая служба.
Совокупность доказательств, представленных заявителем и оцененных судами с учетом требований статьи 71 АПК РФ, свидетельствует о добросовестном исполнении им реальных, а не мнимых налоговых обязательств, с использованием денежных средств, принадлежащих ему на праве собственности, в то время как доводами жалобы инспекции презумпция добросовестности общества не опровергнута.
С учетом изложенного суды пришли к обоснованному выводу об исполнении обществом налоговых обязанностей, отсутствии недоимки по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль в суммах, указанных в требованиях инспекции» - Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2013 по делу N А40-41542/12-116-87.