Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2017 N Ф05-22428/2016
Спорные помещения на момент обращения Росимущества с иском, более 11 лет находятся в открытом владении ответчика, который несет бремя содержания объекта культурного наследия, в связи с чем суды обоснованно применили срок исковой давности к спорным правоотношениям.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2017 N Ф05-21684/2016
Истребуемое имущество было передано ответчику добровольно, в целях определения стоимости ремонта указанных деталей, в рамках устной договоренности. При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик подтвердил готовность передать истцу спорное имущество во внесудебном порядке. Однако истец настаивал на том, что детали находятся в незаконном владении ответчика и настаивал на принудительном истребовании имущества, т.е. признании вины ответчика в удержании имущества, несмотря на то, что детали были переданы добровольно, с целью их последующего ремонта. Указанные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении истцом своими гражданскими правами, что в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает их судебную защиту.
Кроме того, суды указали, что истец не представил доказательств, подтверждающих принадлежность истребуемого имущества. Принудительно исполнить судебный акт, в случае удовлетворения исковых требований будет невозможно, поскольку документы, позволяющие идентифицировать истребуемое у ответчика имущество, у истца отсутствуют, а между сторонами существует спор относительно технического состояния деталей и оплаты стоимости произведенных работ.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2017 N Ф05-19825/2016
Из материалов дела следует, что на дату приватизации первой квартиры в доме в спорных помещениях находились инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в данном доме, необходимые для обеспечения жизнедеятельности всего дома, в самостоятельный объект недвижимости спорные помещения не выделялись, не учитывались, не формировались.
При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о том, что спорные нежилые подвальные помещения не могут быть признаны самостоятельными объектами гражданских прав, являются общим имуществом в многоквартирном доме, и удовлетворил исковые требования о признании права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2016 N Ф05-19262/2016
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из недоказанности наличия у истца права собственности на спорное имущество и отсутствия истребуемого истцом оборудования в здании ответчика. Суды пришли к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для истребования спорного имущества у ответчика.
Сопоставив перечень указанного в представленных истцом товарных накладных имущества с перечнем имущества, истребуемого в рамках настоящего дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности идентификации истребуемого имущества с имуществом, которое было приобретено истцом на основании вышеуказанных накладных, ввиду чего суд посчитал невозможным установить тождественность данного имущества. Истец не представил и не доказал факт нахождения спорного имущества у ответчика и незаконного им владения, в связи с чем не доказал своих прав в отношении истребуемого имущества.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2016 N Ф05-17916/2016
Поскольку основанием нахождения спорного имущества во владении арендодателя является оставление арендатором этого имущества после прекращения договора аренды, то есть после утраты права на соответствующее помещение, а также учитывая наличие у истца долга по арендной плате (доказательства обратного в материалы дела не представлены), при этом арендодатель сообщил арендатору об удержании имущества до погашения задолженности по арендной плате, суд пришел к правильному выводу, что такое владение имуществом арендатора не является незаконным, напротив допускается по правилам пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации.