Предусмотренные ст. ст. 198, 199 УК РФ составы определяют, что непоступление денежных средств в бюджет и есть результат этого процесса уклонения от уплаты. Такой подход реализован в законодательстве о налогах и сборах Российской Федерации, где за неуплату и непредставление декларации ответственность закреплена различными нормами (ст. 119 и ст. 122 НК РФ).
В объективную сторону составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 198, 199 УК РФ, включены альтернативно обязательные способы. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов, согласно действующей формулировке указанных норм, может быть совершено путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений.
При уклонении от уплаты налогов и (или) сборов причиняется вред совокупности общественных отношений, обеспечивающих порядок осуществления обязательных платежей. Ответственность наступает только в случае уклонения от уплаты налогов, совершенного в крупном или особо крупном размере, определенных в примечании к ст. ст. 198 и 199 УК РФ
Определение Московского городского суда от 08.07.2016 N 4г-7371/2016
Акционерное общество недоимку по налогу на прибыль не погасило, затем АО признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, в ходе которого не сформирована конкурсная масса, за счет которой возможно погашение требований по обязательным платежам. В результате выездной налоговой проверки должника АО установлено, что под руководством генерального директора была разработана схема вывода (обналичивания) денежных средств с применением ценных бумаг иностранных компаний. С осужденного по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ руководителя по отдельному гражданскому иску взыскано возмещение ущерба, причиненного бюджету РФ в особо крупном размере. Арестованные в рамках уголовного дела на счетах других юридических лиц деньги обращены в пользу Российской Федерации.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 19.05.2014 N 10-6278/2014
Особенность предусмотренных ст. ст. 199, 199.1 УК РФ составов преступлений такова, что обязательство по возмещению вреда, причиненного преступлением в виде недоимки по уплате налогов в бюджет, возникает только у юридического лица при уголовной ответственности руководителя, а поскольку обвиняемому вменяется в вину совершение преступления в области налогового права, необходимо применять положения Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым возмещать вред в виде неуплаченных налогов должно не физическое лицо (бывший генеральный директор), а юридическое, в связи с чем признание обвиняемого гражданским ответчиком является незаконным и не основано на нормах права.
Постановление Московского городского суда от 05.12.2013 N 4у/9-5764/13
Осужденный по ч. 2 ст. 199 УК РФ, будучи генеральным директором акционерного общества, отвечая за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за достоверность подписанной бухгалтерской отчетности, разработал и реализовал преступный план, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации, и с целью создания видимости наличия законных оснований для увеличения затрат и введения в заблуждение налоговых органов подписал ряд фиктивных договоров, фиктивных актов о якобы выполненных работах (услугах) и других фиктивных первичных финансово-хозяйственных документов, которые явились основаниями для незаконного принятия к вычету/зачету НДС из общей суммы налога, подлежащего уплате, и уменьшения объекта налогообложения по налогу на прибыль организации. Затем осужденный отразил вышеуказанные фиктивные документы в бухгалтерском учете и налоговой отчетности общества, в результате чего сумма НДС и налога на прибыль, исчисленных к уплате в бюджет, неправомерно уменьшена в особо крупном размере. Также разъяснено, что отсутствие в материалах уголовного дела решения налогового органа о выявленных налоговых нарушениях по взаимоотношениям акционерного общества с фиктивными контрагентами не опровергает выводы суда о виновности осужденного в совершенном преступлении.
Адвокаты по 198, 199 УК РФ