Адвокаты по арбитражным делам
+7 (495) 545-85-75 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Подписание акта приема передач не освобождает от уплаты неустойки

Как установлено судом апелляционной инстанции, товар покупателем был принят 21.04.2017. Факт исполнения продавцом обязанности по передаче товара, а покупателем по принятию товара по договору купли-продажи стороны зафиксировали путем подписания акта сдачи-приемки по договору купли-продажи N 1369787 от 01.02.2016, который был составлен и подписан сторонами 21.04.2017.
Акт сдачи-приемки - это первичный документ бухгалтерского учета, подтверждающий фактическую передачу товара от продавца к покупателю.
В данном документе стороны зафиксировали юридический факт принятия ПАО "Европлан" трактора Б10МБ.0121-1В4 с ПСМ, ключами, руководством по эксплуатации, формуляром (сервисной книжкой), УПД. Никакие иные обязательства, возникшие между сторонами в рамках заключенного договора, в акте не оговаривались.
Доказательства того, что истец отказывался от своего права на взыскание неустойки, предусмотренной договором, в материалах дела отсутствуют.

Проанализировав условия договора, судом апелляционной инстанции установлено, что условия договора не предписывают возможность освобождения покупателя от оплаты неустойки в случае подписания акта сдачи-приемки товара без претензий. Также как правильно указано судом, оснований освобождения покупателя от оплаты неустойки в случае подписания акта сдачи-приемки товара без претензий закон также не содержит.
Судом установлено, что просрочка оплаты товара со стороны ответчика установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.17 N А40-97252/16-17-858.
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в порядке п. 5.2 договора купли-продажи N 1369787 от 01.02.2016 г. подлежит удовлетворению за период с 19.04.2016 по 11.04.17 в размере 850 409,70 рублей.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2018 N Ф05-1390/2018 

Как установлено судом первой инстанции, в том числе путем обозрения оригиналов векселей, являвшихся предметом оспариваемого договора купли-продажи ценных бумаг от 01.03.2016, все векселя содержат сведения о векселедержателе ООО "СК "Независимость", передаточные надписи в пользу ООО "Гиртон" на векселях отсутствуют.
Доказательств передачи прав по векселям к ООО "Гиртон" не представлено, индоссамент в его пользу не совершался. В связи с вышеизложенным суды пришли к обоснованному выводу о том, что ООО "Гиртон" не может рассматриваться в качестве законного векселедержателя данных векселей а, значит, не может выступать в качестве продавца этих векселей.
Доказательств передачи облигаций по договору купли-продажи в материалах дела также не имеется. Подписание договоров купли-продажи без фактического вручения векселей и облигаций, без разумной деловой цели со стороны должника, свидетельствует о мнимости взаимосвязанных сделок, поскольку воля сторон не была направлена на исполнение договоров купли-продажи.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2018 N Ф05-20837/2017