Подача встречного искового заявления является не единственным процессуальным средством защиты своих прав и законных интересов в арбитражном процессе, возвращение встречного искового заявления не препятствует защищать свои права путем предъявления самостоятельного иска.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, арбитражный суд на стадии принятия искового заявления к производству выносит определение о возвращении искового заявления.
Таким образом, обязательным условием для рассмотрения в суде дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, за исключением дел по спорам, перечисленным в части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Подаче встречного иска также должна предшествовать стадия досудебного урегулирования спора. Поэтому, при заявлении встречных требований должно быть представлено доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2016 N Ф05-18651/2016).
Если при рассмотрении вопроса о принятии встреченного искового заявления будет установлено, что первоначальные и встречные исковые требования заявлены по двум разным договорам подряда, с разными сроками исполнения обязательств, и разными условиями их исполнения, по различным строительным объектам, то будет установлено, что отсутствуют основания для принятия встреченного искового заявления. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17218/2016).
На основании части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 АПК РФ. Отказ в принятии встречного иска нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен.
Положения статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы принятия встречного иска и являющиеся императивными, не могут толковаться и применяться судом произвольно. Арбитражный суд как орган, осуществляющий правосудие, обязан принять встречный иск при наличии условий, перечисленных в указанной норме процессуального права.
Это означает, что если требования по встречному иску заявлены в связи с тем же договором, что и требования по первоначальному иску, между исками имеется взаимная связь, первоначально заявленный иск и встречный иск основаны на установлении взаимосвязанных обстоятельств, при этом удовлетворение встречного иска исключает полностью либо в части удовлетворение первоначального иска, встречное исковое заявление направлено к зачету требований по первоначальному иску, что в силу положений, установленных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является достаточным основанием для принятия встречного иска к производству суда.
Если будет установлено, что отказ в принятии встречного иска совершен судом в отсутствие правовых оснований, учитывая, что в силу положений арбитражного процессуального закона способами защиты ответчика против предъявленных к нему исковых требований являются представление отзыва на иск и предъявление встречного иска. При этом ответчик по первоначальному иску, защищая свои имущественные интересы, вправе был избрать такой способ защиты, как предъявление встречного иска, то определение о возврате встречного искового заявления подлежит отмене. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2016 N Ф05-13494/2016).
Если требования по первоначальному и встречному иску различны по содержанию и основаниям возникновения и при их рассмотрении суду необходимо устанавливать и оценивать различные обстоятельства, а также применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения. Совместное рассмотрение первоначального и встречного иска не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, то в принятии встречного иска будет отказано. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2016 N Ф05-14568/2016).
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, если истец по встречному иску не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, встречный иск будет возвращен.
Составление искового заявления. Арбитраж