Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2015 N Ф02-5686/2015
Обществу были выданы разовые лицензии как лицу, купившему товар по договорам купли-продажи у арендатора лесных участков, обладающего правом на заготовку сосны обыкновенной. Однако в ходе таможенной проверки факт приобретения обществом данного товара на внутреннем рынке не подтвержден. Следовательно, общество не вправе применить ставку вывозной таможенной пошлины в размере 15%, установленную на основании п. п. 4, 5 ст. 36 Закона РФ от 21.05.1993 N 5003-1 Правилами распределения между участниками внешнеэкономической деятельности тарифных квот в отношении ели обыкновенной или пихты белой европейской и сосны обыкновенной, вывозимых за пределы территории РФ... (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2012 N 779; суд применил п. п. 8, 10, 12 Правил). Наличие у общества разовых экспортных лицензий само по себе не свидетельствует о возникновении у него права на применение данной ставки.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2015 N Ф01-2317/2015
Ввезенный обществом из Китая товар включен в Перечень товаров, происходящих и ввозимых из развивающихся и наименее развитых стран, при ввозе которых предоставляются тарифные преференции (утв. решением Комиссии ТС от 27.11.2009 N 130 и решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 18). Таким образом, общество имело право на получение тарифных преференций в силу п. 1 ст. 36 Закона РФ от 21.05.1993 N 5003-1. В подтверждение общество представило в таможенный орган оригиналы сертификатов о происхождении товаров формы "А", ДТ, а также контракт, упаковочный лист, инвойс, товарно-сопроводительные документы, которые наряду с сертификатами подтверждают соблюдение обществом требований, необходимых для предоставления тарифных преференций (производство товара в развивающейся стране, непосредственная закупка товара у поставщика в развивающейся стране и прямая поставка товаров). Суд пришел к выводу о том, что таможня не представила доказательств того, что данные сертификаты содержат недостоверные сведения.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2015 N Ф09-1685/15
Пониженная ставка вывозной таможенной пошлины, предусмотренная п. п. 4, 5 ст. 36 Закона РФ от 21.05.1993 N 5003-1, Постановлением Правительства РФ от 30.07.2012 N 779 "О тарифных квотах на отдельные виды лесоматериалов хвойных пород, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и территории государств - участников соглашений о Таможенном союзе", может быть применена, если лес был заготовлен на арендованном участке или приобретен у надлежащего арендатора. Однако обществом экспортирован товар (лесоматериал), заготовленный как на арендованном лесном участке, так и приобретенный по договорам купли-продажи, заключенным с департаментом лесного хозяйства области. Суд пришел к выводу о неправомерности применения обществом льготной таможенной пошлины к объему лесоматериала, заготовленного не на арендуемом лесном участке. Формальное соответствие общества требованиям для получения разовой лицензии (наличие в аренде лесного участка) не свидетельствует о возникновении права на применение пониженной ставки вывозной таможенной пошлины в случае экспорта лесоматериала, заготовленного не на арендуемом земельном участке.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2015 N Ф07-390/2015
При заполнении графы 41 ДТ общество указало в общем объеме 1560 куб. м лесоматериалов, вывезенных с неудаленной корой. Согласно Инструкции о порядке заполнения декларации на товары (утв. решением Комиссии ТС от 20.05.2010 N 257) в графе 41 ДТ должно указываться количество лесоматериалов в дополнительных единицах измерения - в кубических метрах, то есть, в данном случае указывается фактическое количество перемещаемого лесоматериала с учетом неудаленной коры. Поскольку в лицензии и квоте указан объем вывозимого лесоматериала в количестве 1425 куб. м, таможенный орган правомерно доначислил на объем лесоматериала сверх квоты (135 куб. м) таможенные пошлины в полном объеме согласно п. п. 4, 5 ст. 36 Закона РФ от 21.05.1993 N 5003-1.
Адвокаты по таможенным спорам