Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2015 N Ф06-22060/2013
Если акционером не оспаривались ни решение наблюдательного совета общества, ни отчет о рыночной стоимости акций, подлежащих выкупу, кроме того, кроме того, истцом не оспаривались ни решение наблюдательного совета ответчика, ни отчет о рыночной стоимости акций, подлежащих выкупу, то это говорит об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований (ст. ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах").
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2015 N Ф03-893/2015
Сообщение о проведении общего собрания акционеров не содержало сведений о цене и порядке осуществления выкупа акций, данные сведения также не были представлены и в ходе проведения общего собрания акционеров. В ходе проведенной экспертизы установлена недостоверность величины стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете, а также несоответствие отчета об определении рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ответчика требованиям законодательства об оценочной деятельности. В связи с этим сделан вывод о наличии у истцов права требовать выкупа акций по рыночной стоимости. Иск о признании недействительным отчета о рыночной стоимости акций; об обязании провести новую оценку стоимости одной акции без разделения на мажоритарный и миноритарный пакет; об обязании выкупить акции по рыночной цене удовлетворен.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2015 N Ф01-475/
Установив, что новая редакция устава ЗАО, принятая решением внеочередного общего собрания акционеров, касается изменения местонахождения ответчика и не содержит изменений либо ограничений каких-либо прав и законных интересов акционеров, а решение общего годового собрания акционеров само по себе не ограничивает права акционеров, так как принято в полном соответствии с законодательством и уставом общества, арбитражные суды обоснованно отказали в удовлетворении требования о понуждении общества выкупить по рыночной цене принадлежащие акционеру обыкновенные именные акции, поскольку правомерно не нашли правовых оснований для применения статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", так как изменение местонахождения общества не влияет ни на объем прав его акционеров, ни на способы реализации данных прав.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2015 N Ф05-16606/2014
Поскольку доказательств рассмотрения общим собранием акционеров вопроса о совершении крупных сделок, а также принятия решения об одобрении таких сделок материалы дела не содержат, арбитражные суды, руководствуясь положениями статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах", правомерно отказали в удовлетворении требования об обязании выкупить обыкновенные именные акции, придя к обоснованному выводу, что спорные сделки не являются взаимосвязанными, так как не направлены на обеспечение исполнения какого-то одного конкретного обязательства, каждая из спорных сделок является самостоятельной, исполнение которых не зависит от целей заключения остальных указанных истцом сделок.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2015 N Ф09-4248/15
Продажа акций ОАО произведена налогоплательщиком в связи с обязательными требованиями п. 6 ст. 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которым последующая продажа произведена в течение непродолжительного периода времени по цене выкупа акций у акционера, установленной на дату выкупа в качестве рыночной; учитывая, что расчетная цена акций, определенная оценщиком, не отклонялась более чем на 20% от фактической цены сделки по продаже акций ОАО, поэтому, это означает о применении для целей налогообложения заявителем фактической цены сделки, в связи с чем решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций является недействительным.