Адвокаты по арбитражным делам
+7 (495) 545-85-75 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Новости, страница 38

Практика Верховного суда РФ Законность условия о том, что увольнение прекращает поручительство

Договор поручительства предусматривал, что он прекращает действовать в случае увольнения поручителя из организации-заемщика. На этом основании бывший директор отказался выплачивать банку не погашенный компанией кредит. Суд первой инстанции поддержал банк, а в апелляции победил поручитель. Областной суд указал, что закон не запрещает включать в договор рассматриваемое отменительное условие. Оно не было оспорено или признано недействительным. Верховный суд указал: особенность спорного условия в том, что его наступление полностью зависит от воли организации-заемщика и ее работника-поручителя. Например, поручитель может уволиться по собственному желанию. Как предусмотрено п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за...

Вступили в силу поправки в валютное законодательство, направленные на упрощение валютного регулирования и контроля

В конце декабря был подписан и опубликован Закон о валютном регулировании и валютном контроле, направленный на уточнение понятия «резидент» в отношении физических лиц и упрощение валютного регулирования и валютного контроля при осуществлении ряда валютных операций. Положения документа вступили в силу уже с 1 января 2018 г. Законом предусматривается расширение перечня разрешенных случаев зачисления денежных средств на счета резидентов, открытые ими в банках за пределами Российской Федерации, минуя уполномоченные банки. В тексте документа прописаны и особенности выполнения резидентами обязанностей по уведомлению налоговых органов об их счетах и представлению отчетов о движении средств по зарубежным счетам. В связи с подписанием Россией Соглашения компетентных органов об автоматическом обмене...

Верховный суд РФ- обзор практики по гражданским делам делам

Собственник жилого дома, в непосредственной близости от которого ведутся строительные работы, вправе требовать обеспечения застройщиком безопасного производства работ. Бизнесмен Сергей Корсиков* арендовал землю, на которой стал строить пятиэтажную гостиницу. Вся разрешительная документация для таких работ у него имелась, а саму стройку предприниматель обнес защитной сеткой. Однако такая мера предосторожности плохо помогала: со здания будущей гостиницы то и дело падал строительный мусор на прилегающую улицу. Сосед бизнесмена Антон Цирков* однажды обнаружил, что упавшие куски штукатурки и кирпичей повредили три его машины. После такой неприятной находки пострадавший стал опасаться за свое здоровье, ведь бетонный осколок может свалиться и на него самого, а также членов его семьи, и обратился в суд....

Верховный суд РФ - обзор практики по арбитражным делам

Если конкурсный кредитор обосновал существенные сомнения, которые подтверждают мнимость сделки должника или другого конкурсного кредитора, – именно последние должны доказать действительность сделки. Экономколлегия ВС напомнила о повышенном стандарте доказывания в банкротстве и о конкуренции кредиторов в деле о несостоятельности СП "Зерностандарт" (№ А38-3624/2012). Его конкурсный кредитор ООО «Менгрельское» поставил под сомнение договоры хранения на 131,3 млн руб., которые должник заключил с "Корис-Агро" за 8 месяцев до процедуры наблюдения. По договору хранитель должен был разместить у себя почти 400 коров и 238 единиц техники, но суды не стали проверять, была ли у "Корис-Агро" по факту такая возможность и не предложили этой компании доказать реальность сделки. Эти недостатки исправил...

Позиции Верховного суда РФ

Имущество банкрота, которое нельзя продать без торгов   Верховный суд решал, можно ли продать акции объекта социальной инфраструктуры на основании решения собрания кредиторов и без торгов.    В рамках банкротного дела МУП "Водоканала" состоялось собрание кредиторов, на котором было принято решение о продаже акций созданного на базе имущества водоканала акционерного общества "Нижегородский водоканал" (дело № А43-24798/2013). Сама компания с этим не согласилась и обжаловала решение в суде, но безуспешно – две инстанции признали продажу экономически целесообразной и отвечающей требованиям кредиторов.  В своей жалобе в ВС общество напомнило о правовой позиции суда по делу № А41-1166/2013: чтобы удовлетворить требования кредиторов, объекты социальной инфраструктуры могут быть реализованы...