Адвокаты по арбитражным делам
+7 495 762 10-59 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Новости, страница 50

Постановление Пленума Верховного суда РФ №12 от 27.04.20ё17г. «О судебной практике по делам о контрабанде» (извлечение часть II)

7. Недекларирование как возможный способ совершения контрабанды заключается в невыполнении лицом требований права Союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле по декларированию товаров, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара, либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре, либо таможенному органу представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).  Если декларантом либо таможенным представителем в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимые для таможенных целей...

Постановление Пленума Верховного суда РФ №12 от 27.04.20ё17г. «О судебной практике по делам о контрабанде» (извлечение часть I)

1. Правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. К числу международных договоров, в частности, относится Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее – Договор и Союз соответственно), а также иные международные договоры, заключенные Российской Федерацией с государствами – членами Союза, другими государствами (например, Соглашение о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза от 23 декабря 2014 года). 2. Порядок перемещения через таможенную границу или государственную границу товаров и иных предметов, а также связанные с таким перемещением запреты и (или) ограничения наряду с...

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за четвертый квартал 2016 год (утвержден президиумом Мособлсуда 09 марта 2017 года) (извлечение) часть 3 практика по гражданским делам

В силу  п. 1 ст. 475 ГК РФ,  если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены;  безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;  возмещения своих расходов на устранение недостатков.  В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» (пункт 13) разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные  соответствующим лицом расходы, но  и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного...

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за четвертый квартал 2016 год (утвержден президиумом Мособлсуда 09 марта 2017 года) (извлечение) часть 2 практика по гражданским делам

Процессуально-правовой целью  спора об обязании заключить договор пользования инфраструктурой с лицом, не являющимся членом ТСН,  является установление параметров обязательных правоотношений сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия. Условия, на которых суд обязывает заключить договор, не могут противоречить законодательству, действующему на момент рассмотрения спора. Так, положения абз. 1 п. 1 ст. 8  ФЗ № 66-ФЗ  не предписывают и не запрещают  общему собранию членов садоводческого, огороднического или дачного объединения утверждать редакцию (условия) такого договора. Вместе с тем, из прямого толкования п. 2 ст. 8 названного Закона следует, что общим собранием членов такого объединения может быть утвержден порядок заключения...

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за IV квартал 2016 год (утв. президиумом Мособлсуда 09 .03.2017 года) (извлечение) часть 1 практика по гражданским делам

При разрешении спора между бывшими супругами  об изменении долей в праве общей долевой собственности на дом  предметом доказывания  является объем и стоимость произведенных в спорном доме улучшений, их соотношение с прежней стоимостью долей жилого дома, производились ли указанные улучшения за счет общего имущества супругов, имущества каждого из них, труда одного из супругов, либо вложений второго совладельца дома. Постановление президиума № 460 от 05 октября 2016  Нарушение порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду не влечет за собой безусловного отнесения такого помещения к жилищному фонду социального использования и признания за гражданами, проживающими в жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на...