ФНС РФ не желает тратить средства на розыск имущества беглых банкиров Агентство по страхованию вкладов и Федеральная налоговая служба попытаются достичь консенсуса по вопросам розысков зарубежной собственности беглых банкиров. Об этом пишет "Коммерсантъ". Имеющиеся разногласия будут обсуждаться сегодня на заседании совета директоров АСВ, а в дальнейшем, возможно, на рабочем совещании с участием обеих сторон в Банке России. Суть проблемы заключается в том, что, по мнению агентства, представители ФНС в комитете кредиторов фактически блокируют рассмотрение вопросов, связанных с заграничными поисками активов бывших собственников проблемных банков. При этом налоговики представляют в комитете как интересы бюджета, так и самого АСВ, поскольку агентство, которое является конкурсным управляющим, никого в комитет не делегирует во избежание конфликта интересов. Поиски... Читать далее → Верховный суд: передача имущества в качестве отступного облагается НДС Верховный суд в определении от 31.01.2017 N 309-КГ16-13100 по делу N А50-20135/2015 отменил решения трех судебных инстанций, вынесших решение в пользу налогоплательщика в споре с налоговиками. Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции о доначислении НДС по операции передачи имущества по соглашению об отступном. Ммежду обществом (заемщик) и ООО "Позитрон" (заимодавец) заключены договоры процентного займа на сумму 174 000 000 рублей. В целях погашения обязательств по указанным договорам займа, на основании заключенного соглашения об отступном общество по акту передало ООО "Позитрон" недвижимое имущество и выставило счета-фактуры от без выделения НДС. Право собственности ООО "Позитрон" на переданное имущество по соглашению об отступном подтверждено... Читать далее → Росфинмониторинг разъяснил, какие документы подтвердят, что юрлицо разыскивало своих бенефициаров Такие важные рекомендации ведомство дало в своем информационном сообщении. До выхода разъяснений не было понятно, какие документы помогут юрлицам подтвердить, что все меры по установлению сведений о бенефициарных владельцах принимались. Согласно сообщению Росфинмониторинга, если юрлицо не может найти своих бенефициаров и приняло все доступные меры для установлениясведений о них, то при получении запроса уполномоченных госорганов нужно представить информацию о принятых мерах. Документально подтвердить принятие мер могут запросы, которые направлялись учредителям, участникам или иным контролирующим лицам, и ответы на них. Разъяснения ведомства пригодятся большинству организаций. Список исключений приведен в абз. 2 - 6 пп. 2 п. 1 ст. 7 Закона о противодействии легализации преступных доходов. В него... Читать далее → Верховный суд РФ указал, как потерпевшему взыскать с неосновательно обогатившегося лица неполученные доходы Экономическая коллегия ВС РФ истолковала порядок взыскания неполученных доходов с того лица, которое получило их, пользуясь неосновательно сбереженным имуществом. Речь идет о двух видах доходов, указанных в п. 1 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ. Вопрос о том, как соотносятся эти нормы, и рассмотрел суд. По п. 1 ст. 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло либо должно было извлечь из полученного или сбереженного имущества. Пункт 2 этой же статьи предусматривает: на сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ. По мнению Верховного суда, доход по п. 1 и доход по п. 2 имеют тождественную правовую природу. Право потерпевшего на возврат дохода основывается на одинаковых фактических обстоятельствах. Взыскание... Читать далее → Навигация по страницам123456789101112131415 ...
ФНС РФ не желает тратить средства на розыск имущества беглых банкиров Агентство по страхованию вкладов и Федеральная налоговая служба попытаются достичь консенсуса по вопросам розысков зарубежной собственности беглых банкиров. Об этом пишет "Коммерсантъ". Имеющиеся разногласия будут обсуждаться сегодня на заседании совета директоров АСВ, а в дальнейшем, возможно, на рабочем совещании с участием обеих сторон в Банке России. Суть проблемы заключается в том, что, по мнению агентства, представители ФНС в комитете кредиторов фактически блокируют рассмотрение вопросов, связанных с заграничными поисками активов бывших собственников проблемных банков. При этом налоговики представляют в комитете как интересы бюджета, так и самого АСВ, поскольку агентство, которое является конкурсным управляющим, никого в комитет не делегирует во избежание конфликта интересов. Поиски... Читать далее →
Верховный суд: передача имущества в качестве отступного облагается НДС Верховный суд в определении от 31.01.2017 N 309-КГ16-13100 по делу N А50-20135/2015 отменил решения трех судебных инстанций, вынесших решение в пользу налогоплательщика в споре с налоговиками. Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции о доначислении НДС по операции передачи имущества по соглашению об отступном. Ммежду обществом (заемщик) и ООО "Позитрон" (заимодавец) заключены договоры процентного займа на сумму 174 000 000 рублей. В целях погашения обязательств по указанным договорам займа, на основании заключенного соглашения об отступном общество по акту передало ООО "Позитрон" недвижимое имущество и выставило счета-фактуры от без выделения НДС. Право собственности ООО "Позитрон" на переданное имущество по соглашению об отступном подтверждено... Читать далее →
Росфинмониторинг разъяснил, какие документы подтвердят, что юрлицо разыскивало своих бенефициаров Такие важные рекомендации ведомство дало в своем информационном сообщении. До выхода разъяснений не было понятно, какие документы помогут юрлицам подтвердить, что все меры по установлению сведений о бенефициарных владельцах принимались. Согласно сообщению Росфинмониторинга, если юрлицо не может найти своих бенефициаров и приняло все доступные меры для установлениясведений о них, то при получении запроса уполномоченных госорганов нужно представить информацию о принятых мерах. Документально подтвердить принятие мер могут запросы, которые направлялись учредителям, участникам или иным контролирующим лицам, и ответы на них. Разъяснения ведомства пригодятся большинству организаций. Список исключений приведен в абз. 2 - 6 пп. 2 п. 1 ст. 7 Закона о противодействии легализации преступных доходов. В него... Читать далее →
Верховный суд РФ указал, как потерпевшему взыскать с неосновательно обогатившегося лица неполученные доходы Экономическая коллегия ВС РФ истолковала порядок взыскания неполученных доходов с того лица, которое получило их, пользуясь неосновательно сбереженным имуществом. Речь идет о двух видах доходов, указанных в п. 1 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ. Вопрос о том, как соотносятся эти нормы, и рассмотрел суд. По п. 1 ст. 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло либо должно было извлечь из полученного или сбереженного имущества. Пункт 2 этой же статьи предусматривает: на сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ. По мнению Верховного суда, доход по п. 1 и доход по п. 2 имеют тождественную правовую природу. Право потерпевшего на возврат дохода основывается на одинаковых фактических обстоятельствах. Взыскание... Читать далее →