Адвокатская практика

Фабула дела В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного решения, требования судебного акта об устранении препятствий в пользовании квартирой и обязанности передать ключи должником были исполнены добровольно. Об этом судебным приставом был составлен акт об исполнении решения. Исполнительное производство окончено исполнением.  Между тем, через некоторое время пристав вновь возбуждает исполнительное производство на основании того же судебного решения, формальные основания для этого – подача взыскателем заявления о том, что он не имеет доступа в квартиру, т.к. в общем коридоре, где расположены квартиры на этаже, установлена дверь, от которой он не имеет ключей. Пристав направляет требование должнику для предоставления ключей от данной двери.  Должник в своих...

Фабула дела С. обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении Л. к уголовной ответственности указывая, что Л., находясь со мной в дружеских и доверительных отношениях и введя меня в заблуждение относительно своих намерений, взял в долг крупную сумму денег на развитие бизнеса, но на самом деле присвоил их себе, т.е. похитил. Было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ.  Позиция защиты Важная составляющая такого преступления как мошенничество является хищение. Хищение – это незаконное обращение полученных денег в собственность и использование обвиняемым их на свои личные цели.  Деньги получены Л. на основании законной сделки, внесены на личные счета Л. и вложены в бизнес (перечислены на счета подконтрольных Л. компаний по договорам займа). Материалы дела содержат анализ движений по...

Фабула дела  Конкурсный управляющий ПЧРБ  Банк (ООО) подал заявление о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки – банковской операции по выдаче 18.03.2016г. через кассу ПЧРБ Банк (ООО) (далее – Банк) денежных средств М. (далее – Ответчик) в связи с досрочным расторжением договора банковского вклада. Позиция защиты Требования Конкурсного управляющего не основаны на законе, не подтверждены доказательствами, поэтому должны быть оставлены без удовлетворения ввиду следующего. Прежде всего, само по себе указание в заявлении конкурсного управляющего ПЧРБ БАНК (ООО) о наличии у Банка на момент совершения спорной сделки неисполненных обязательств перед его клиентами не является доказательством, бесспорно свидетельствующим о наличии у ПЧРБ БАНК (ООО) на...

Фабула дела  ООО «Гранитстройкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «КНИИМ»  о взыскании убытков. Между Открытым акционерным обществом «Красноармейский научно-исследовательский институт», именуемым в дальнейшем «Заказчик (застройщик)», и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранитстройкомплекс», именуемым в дальнейшем «Подрядчик», был заключен Контракт на выполнение работ. Позиция защиты В обоснование исковых требований ООО «Гранитстройкомлекс» ссылается на то, что в связи с просрочкой выполнения работ по Договору субподряда истцу были причинены убытки в результате взыскания с последнего неустойки в размере 606 893,15 руб. за нарушение сроков выполнения работ по Контракту от 31 мая 2010 года №03349 (далее -...

Фабула дела ООО «Уралстройэнерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с АО «Красноармейский научно- исследовательский институт механизации» (далее- АО «КНИИМ») неустойки в размере311 731 руб. 53 коп. в связи с просрочкой выполнения работ по договору № П/1139 от 06.10.2014. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, АО «КНИИМ» обратилось со встречными исковыми требованиями в Арбитражный суд Московской области к ООО «Уралстройэнерго» о взыскании с последнего задолженности по договору №П/1139 от 06.10.2014 года за выполненные работы по разработке рабочей документации этапам II, III, IV, а так же неустойки в размере 803 783 руб. 43 коп. Позиция защиты Между ООО «Уралстройэнерго» (генподрядчик) и АО «Красноармейский научно-...