Адвокаты по арбитражным делам
+7 495 762 10-59 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Новости, страница 40

ФНС РФ может отменять решения нижестоящих налоговых органов не в пользу налогоплательщика

По результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО «Аквамарин» налоговой декларации по НДС за четвертый квартал 2013 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении полностью суммы НДС. Обществу доначислено 10 794 949 руб. НДС, начислены 473 677 руб. пеней за нарушение срока уплаты данного налога и штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 2 158 960 руб. Обществу также отказано в возмещении НДС в размере 26 622 904 руб. Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области решения инспекции отменило в связи с недоказанностью согласованности действий Общества и его контрагентов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды....

Правовые позиции Верховного суда РФ

Обязательны правила банка, устанавливающие более строгие ограничения, чем закон Банк заблокировал карту клиента из-за того, что ему на счет поступило 400 тыс. руб.: эта операция показалась органам внутреннего контроля банка сомнительной. По Закону о противодействии отмыванию доходов операция попадает под контроль, если ее сумма 600 тыс. руб. или более (либо эквивалент в валюте). Однако правила внутреннего контроля банка допускали блокировку карты независимо от суммы сомнительной операции. ВС РФ принял это во внимание и отправил дело на новое рассмотрение. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N 11-КГ17-21 При оформлении каско не запрещено устанавливать последовательно уменьшающуюся страховую сумму Заключая договор страхования, стороны определили, что страховая сумма в течение срока действия договора...

Пленум ВС РФ об ответственности по долгам бизнеса

21.12.2017г. Пленум Верховного суда РФ принял постановление  "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"  Данное постановление  разъясняет, когда бенефициаров и директоров бизнеса можно заставить платить по его долгам.  Постановление устанавливает аналог «сделки со следствием» и позволяет номинальному директору избежать ответственности, если он поможет вывести на свет «теневых бенефициаров». В нем рассказывается, какое лицо можно признать контролирующим, а также раскрываются презумпции, которые облегчают задачу доказывания статуса контролирующего лица и позволяют добраться до него через «корпоративную вуаль» фиктивных юридических лиц. При определении контролирующих лиц судам должно быть недостаточно...

ВС РФ - исключить из кадастра сведения о ранее учтенных участках

Росреестр, как и суды трех инстанций, отказался исключить из государственного кадастра недвижимости (ГКН) сведения об участках, которые накладываются на участки заявителя. Они указали, что участки являются "ранее учтенными", а потому не имеется оснований и возможностей для их исключения из кадастра.    Компания "Лестехстрой", владеющая десятью земельными участками в Московской области, обратилась в Росреестр с заявлением об аннулировании и исключении из ГКН ряда участков - на том основании, что они накладываются на участки заявителя.  Организация получила отказ - регистрирующий орган указал, что спорные участки являются "ранее учтенными", а потому не имеется оснований для их исключения из ГКН. Кроме того, в Росреестре отметили, что поскольку ошибка является кадастровой, исправить ее...

Верховный суд РФ обобщил практику по спорам о перевозках

В документе содержатся объяснения, кто может быть виноват в задержке, утрате или порче груза, как правильно определить массу товара и кто должен устанавливать размер реального ущерба.    За утрату груза отвечает перевозчик Это правило действует вне зависимости от того, кто виноват в повреждении груза. Например, если грузовик с товаром попал в ДТП из-за того, что кто-то выехал на встречную полосу или не справился с управлением, перевозчик все равно должен будет возместить вред владельцу груза. Таким образом, перевозчик обязан будет возмещать ущерб почти в любом случае. Кто виноват в неправильной упаковке груза? Если обязанность упаковать груз лежала на отправителе, но он этого не сделал, значит, принял все риски, которые могли повлечь за собой отсутствие упаковки.  На перевозчике в таком случае лежит...