О расторжении договора купли-продажи Покупатель не оплатил товар в срок полностью, но перечислил больше половины суммы. Продавец хотел расторгнуть договор. В рамках реализации имущества компании-банкрота "Поларэкс" общество "Геотек" купило у нее автомобильную и специальную технику. Покупатель получил товар, но не оплатил его полностью. "Поларэкс" направил должнику несколько претензий, а затем предложил расторгнуть контракт. Компания не согласилась, а продавец обратился в Арбитражный суд Тюменской области. Там компания-ответчик делала акцент на том, что оплатила товар на 65% (дело № А70-9006/2016). Суды отказались расторгнуть соглашение между сторонами и отметили, что оно по сути является договором купли-продажи в кредит с рассрочкой, поэтому продавец, который получил более половины стоимости товара, не вправе отказаться... Читать далее → Верховный суд РФ – судебная практика (экономическая коллегия) Право требовать от должника выплату мораторных процентов, если ее требования уже были удовлетворены. "Россельхозбанк" уступил Торговому дому "Агроторг" право требования 149 млн руб. к банкроту "Агро-Вита". "Агроторг" включился в реестр кредиторов вместо банка и вернул долг не только за счет должника, но и благодаря выплатам залогодателя – компании "Агрофирма Петровская" и поручителя Марины Крахмалевой. Они-то и стали новыми кредиторами предприятия-банкрота вместо "Агроторга". Однако между новоиспеченными кредиторами и "Агроторгом" возник конфликт по вопросу выплаты мораторных процентов, которые начисляются за периоды проведения процедур банкротства вместо договорных процентов и штрафных санкций за неисполнение обязательств. Три инстанции пришли к... Читать далее → ВС РФ (коллегия по экономическим спорам) определила как исчислять исковую давность при пожаре Есть разные подходы, как считать исковую давность при пожаре: с момента самого пожара, с момента установления виновника или со дня, когда он отказался возмещать ущерб. В этом вопросе пришлось разобраться Верховному суду в рамках спора "Деловых линий" и собственника сгоревшего склада. Транспортная компания "Деловые линии" арендовала у ООО "Экология и город" склад в Москве. 10 января 2013 года там произошел пожар. МЧС установило, что причиной возгорания стала неисправность электропроводки из-за перегрузки сетей. По подсчетам оценщика, ущерб от пожара составил 5 млн рублей. Собственник склада потребовал эту сумму у "Деловых линий" претензией от 18 марта 2013 года. Транспортная компания на него не ответила, и спустя почти три года, 17 марта 2016-го, "Экология и город" подало иск в Арбитражный... Читать далее → Верховный суд РФ (коллегия по экономическим спорам) разъяснила - кому принадлежит земля под зданием Компания продала два здания, расположенных на ее земельном участке, а через много лет через суд потребовала возмещения необоснованной выгоды, которая якобы возникла у покупателя в связи с неоплатой аренды земельного участка. В этой ситуации разобрался Верховный суд. Компания "Фаэтон-инвест" в 2002 году продала обществу "Фармакор" два здания в Санкт-Петербурге. Эти здания находятся на земле, которая принадлежит продавцу. В 2014 году "Фаэтон-инвест" была признана банкротом. В 2016 году компания обратилась в АС Санкт-Петербурга и Ленобласти с иском о неосновательном обогащении "Фармакора" (дело № А56-33380/2016). Истец сослался на то, что ответчик фактически использует земельный участок под своими зданиями, и рассчитал размер неосновательного обогащения, исходя из базовых ставок арендной... Читать далее → Новое в порядке обращения взыскания на счета налогоплательщиков Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в ч. 1 и 2 Налогового кодекса РФ. Предложенные изменения регулируют отношения, связанные с предъявлением налоговым органом требований к банковскому счету в драгоценных металлах. В частности, поручение налогового органа на перечисление налога должно содержать указание на те счета налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя, с которых должно быть произведено перечисление налога, и сумму, подлежащую перечислению. Уточняется ответственность за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, а также за неисполнение банком поручения о перечислении налога, авансового платежа, сбора пеней, штрафа. Также уточняется очередность взыскания средств со счетов в... Читать далее → Навигация по страницам123456789101112131415 ...
О расторжении договора купли-продажи Покупатель не оплатил товар в срок полностью, но перечислил больше половины суммы. Продавец хотел расторгнуть договор. В рамках реализации имущества компании-банкрота "Поларэкс" общество "Геотек" купило у нее автомобильную и специальную технику. Покупатель получил товар, но не оплатил его полностью. "Поларэкс" направил должнику несколько претензий, а затем предложил расторгнуть контракт. Компания не согласилась, а продавец обратился в Арбитражный суд Тюменской области. Там компания-ответчик делала акцент на том, что оплатила товар на 65% (дело № А70-9006/2016). Суды отказались расторгнуть соглашение между сторонами и отметили, что оно по сути является договором купли-продажи в кредит с рассрочкой, поэтому продавец, который получил более половины стоимости товара, не вправе отказаться... Читать далее →
Верховный суд РФ – судебная практика (экономическая коллегия) Право требовать от должника выплату мораторных процентов, если ее требования уже были удовлетворены. "Россельхозбанк" уступил Торговому дому "Агроторг" право требования 149 млн руб. к банкроту "Агро-Вита". "Агроторг" включился в реестр кредиторов вместо банка и вернул долг не только за счет должника, но и благодаря выплатам залогодателя – компании "Агрофирма Петровская" и поручителя Марины Крахмалевой. Они-то и стали новыми кредиторами предприятия-банкрота вместо "Агроторга". Однако между новоиспеченными кредиторами и "Агроторгом" возник конфликт по вопросу выплаты мораторных процентов, которые начисляются за периоды проведения процедур банкротства вместо договорных процентов и штрафных санкций за неисполнение обязательств. Три инстанции пришли к... Читать далее →
ВС РФ (коллегия по экономическим спорам) определила как исчислять исковую давность при пожаре Есть разные подходы, как считать исковую давность при пожаре: с момента самого пожара, с момента установления виновника или со дня, когда он отказался возмещать ущерб. В этом вопросе пришлось разобраться Верховному суду в рамках спора "Деловых линий" и собственника сгоревшего склада. Транспортная компания "Деловые линии" арендовала у ООО "Экология и город" склад в Москве. 10 января 2013 года там произошел пожар. МЧС установило, что причиной возгорания стала неисправность электропроводки из-за перегрузки сетей. По подсчетам оценщика, ущерб от пожара составил 5 млн рублей. Собственник склада потребовал эту сумму у "Деловых линий" претензией от 18 марта 2013 года. Транспортная компания на него не ответила, и спустя почти три года, 17 марта 2016-го, "Экология и город" подало иск в Арбитражный... Читать далее →
Верховный суд РФ (коллегия по экономическим спорам) разъяснила - кому принадлежит земля под зданием Компания продала два здания, расположенных на ее земельном участке, а через много лет через суд потребовала возмещения необоснованной выгоды, которая якобы возникла у покупателя в связи с неоплатой аренды земельного участка. В этой ситуации разобрался Верховный суд. Компания "Фаэтон-инвест" в 2002 году продала обществу "Фармакор" два здания в Санкт-Петербурге. Эти здания находятся на земле, которая принадлежит продавцу. В 2014 году "Фаэтон-инвест" была признана банкротом. В 2016 году компания обратилась в АС Санкт-Петербурга и Ленобласти с иском о неосновательном обогащении "Фармакора" (дело № А56-33380/2016). Истец сослался на то, что ответчик фактически использует земельный участок под своими зданиями, и рассчитал размер неосновательного обогащения, исходя из базовых ставок арендной... Читать далее →
Новое в порядке обращения взыскания на счета налогоплательщиков Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в ч. 1 и 2 Налогового кодекса РФ. Предложенные изменения регулируют отношения, связанные с предъявлением налоговым органом требований к банковскому счету в драгоценных металлах. В частности, поручение налогового органа на перечисление налога должно содержать указание на те счета налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя, с которых должно быть произведено перечисление налога, и сумму, подлежащую перечислению. Уточняется ответственность за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, а также за неисполнение банком поручения о перечислении налога, авансового платежа, сбора пеней, штрафа. Также уточняется очередность взыскания средств со счетов в... Читать далее →