Публикации, страница 10

Ответственность контролирующих лиц должника является гражданско-правовой, в связи с чем возложение на этих лиц обязанности нести субсидиарную ответственность осуществляется по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с...

Предпринимательская деятельность имеет рисковый характер, ввиду этого, банкротство компании выступает как одно из возможных последствий деятельности, связанной с рисками. Неплатежеспособность – возможный объективный результат предпринимательской деятельности, следствие просчетов в бизнесе (субъективная причина, зависящая от конкретных действий руководителя, учредителя бизнеса, вызванная принятием неправильных решений, неверной оценкой рисков и т.п.), либо вызванная объективными причинами, находящимися вне воли владельцев бизнеса (например, принятие властными органами каких-либо решений, создающих препятствия в ведении бизнеса). Банкротство – цивилизованная процедура, имеющая целью освобождения от долговых обязательств в порядке, установленном законом. Исковое производство в арбитражном...

Участник хозяйственного общества должен занимать активную позицию в отношении деятельности общества. Указанное означает, что в определенный момент времени участник может не располагать информацией о деятельности и сделках общества, однако реальную возможность узнать об этом он имеет и может ее реализовать посредством реализации права на получение информации о деятельности общества (ознакомление с бухгалтерской и иной документацией), а также права на участие в управлении делами общества (требовать созыва внеочередного общего собрания участников и др.). Соответственно, пассивная позиция участника общества может стать причиной пропуска срока исковой давности по оспариванию сделок, совершенных обществом. Согласно подпункту 1 пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской...

В соответствии с частью 1 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников. В силу пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе участвовать в управлении делами корпорации. Данные права представляют собой совокупность неимущественных (организационно-управленческих) прав участника, вытекающих из участия в корпоративной организации. Закон об акционерных обществах не содержат прямого указания о направлении акционером, инициировавшим созыв внеочередного собрания акционеров, соответствующего требования в...

В арбитражных судах рассматриваются по общему правилу споры, вытекающие из предпринимательской деятельности, в том числе корпоративные споры. Перечень корпоративных  споров, подлежащих рассмотрению в арбитражном суде, исчерпывающим образом определен в п.1 ст.225.1 АПК РФ.   Между тем, иногда возникают сомнения о признания спора корпоративным и отнесения его к компетенции арбитражного суда. Так, спор между заимодавцем (физическим лицом) и заемщиком (хозяйственным обществом), не признается корпоративным и рассматривается судом общей юрисдикции и в том случае, когда заимодавец является одним из учредителей (участников) этого общества. (Определение Верховного суда РФ N 5-КГ15-110). К компетенции арбитражного суда, в частности, отнесены споры: о предоставлении информации по искам участников (бывших...