АДВОКАТЫ
+7 495 762 10-59 / +7 (909) 909-85-33
Представление интересов в суде, консультации
Защита по уголовным делам

публикации, страница 8

Неисполнение продавцом обязанности передать предмет лизинга

Определение ВС РФ от 24.12.2019 № 305-ЭС19-18275 1. При неисполнении продавцом обязанности передать предмет лизинга лизингодатель должен принять меры к получению предмета лизинга у продавца и его передаче лизингополучателю, а также оказать содействие в удовлетворении имущественных интересов лизингополучателя. Составление акта приема-передачи предмета лизинга в ситуации, когда фактически (например, согласно доказательствам, подтверждающим факт удержания предмета лизинга третьим лицом) предмет лизинга во владение и пользование лизингополучателя не поступил, не может свидетельствовать о надлежащем исполнении лизингодателем своих обязательств перед лизингополучателем. 2. Лизингодатель предоставляет финансирование по договору лизинга в целях реализации имущественного интереса лизингополучателя,...

Непредъявление кредитором требований к сопоручителям

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 № 309-ЭС17-10562 (2) Непредъявление кредитором требований к сопоручителям не влияет на объем регресса исполнившего обязательство поручителя. В противном случае нарушались бы разумные правовые ожидания поручителя, который при выдаче совместного обеспечения рассчитывал на возможность предъявления регрессных требований к остальным поручителям в случае исполнения им обязательств перед кредитором. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 № 306-ЭС19-11667 В связи с абстрактным и безусловным характером вексельного обязательства по общему правилу при предъявлении требования об оплате векселя не требуется подтверждение оснований обязательства. В то же время сознательные действия векселедержателя, направленные на причинение ущерба должнику (например, осведомленность в...

Условие контракта, определяющее дату исполнения обязательств

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 № 305-ЭС19-12786 Условие контракта, определяющее дату исполнения обязательств по отдельным этапам как дату подписания заказчиком акта сдачи выполненного этапа работ, не должно ставить в зависимость от усмотрения заказчика период ответственности исполнителя за нарушение сроков выполнения работ. Право заказчика осуществлять приемку в течение установленного контрактом срока после поступления отчетной документации не отменяет право исполнителя выполнить работу в течение предусмотренного срока и предъявить работу к сдаче в последний день срока без учета времени на приемку работ. Таким образом, при расчете заказчиком пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обществом обязательства, в период просрочки исполнения обязательства не подлежат...

Неуведомление должника о перемене лица в обязательстве

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 305-ЭС19-15370 Неуведомление должника о перемене лица в обязательстве влечет наступление определенных правовых последствий в виде права должника погасить долг платежом в адрес цедента, но не предполагает отказа судом в удовлетворении заявленного цессионарием иска о взыскании с должника долга, если цессионарий наличие долга и факт перехода права докажет, а должник платеж ранее не произвел ни цеденту, ни цессионарию. Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 № 303-ЭС19-12615 По договору подряда на разработку проектной документации суд может признать заказчика просрочившим, если длительное прохождение госэкспертизы произошло вследствие неисполнения заказчиком обязательства в части представления исходных данных. Если оформление акта приемки затянулось в связи с...

Подтверждение в судебном порядке существования требования к должнику

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 № 307-ЭС19-10177 (2, 3) Само по себе подтверждение в судебном порядке существования требования к должнику у его участника не отменяет возможности корпоративности такого требования. Сам по себе факт участия лица в уставном капитале должника не влечет понижение очередности его требования, заявленного к должнику. В то же время судам при рассмотрении требования участника о включении суммы задолженности в реестр необходимо проверить обстоятельства, сопровождавшие предоставление финансирования, в частности выдавал ли участник заем в условиях кризиса или нет, и на какие цели. Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 № 306-ЭС19-2986 (3, 4) 1. Подлежит признанию недействительной сделка по передаче должником принадлежащего ему недвижимого имущества в уставный капитал вновь...