Публикации, страница 3

В Определении Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2, 3) указывалось, что доказывание соответствующего контроля может осуществляться путем приведения доводов о существовании между лицами формально-юридических связей, позволяющих ответчику в силу закона либо иных оснований (например, учредительных документов) давать такие указания, а также путем приведения доводов о наличии между лицами фактической аффилированности в ситуации, когда путем сложного и непрозрачного структурирования корпоративных связей (в том числе с использованием оффшорных организаций) или иным способом скрывается информация, отражающая объективное положение дел по вопросу осуществления контроля над должником. При этом, конечный бенефициар, не имеющий соответствующих формальных полномочий, не заинтересован в раскрытии своего...

Экономически обоснованный план преодоления тяжелого финансового положения предусматривает привлечение инвестиций в бизнес, осуществляемый должником, в целях пополнения оборотных средств, увеличения объемов производства (продаж), а также докапитализации на иные нужды. Соответствующие вложения могут оформляться как путем увеличения уставного капитала, так и предоставления должнику займов либо иным образом. При этом, если мажоритарный участник (акционер) вкладывает свои средства через корпоративные процедуры, соответствующая информация раскрывается публично и становится доступной кредиторам и иным участникам гражданского оборота. В этом случае последующее изъятие вложенных средств также происходит в рамках названных процедур (распределение прибыли, выплата дивидендов и т.д.).  Когда же...

Ответственность контролирующих лиц должника является гражданско-правовой, в связи с чем возложение на этих лиц обязанности нести субсидиарную ответственность осуществляется по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с...

Предпринимательская деятельность имеет рисковый характер, ввиду этого, банкротство компании выступает как одно из возможных последствий деятельности, связанной с рисками. Неплатежеспособность – возможный объективный результат предпринимательской деятельности, следствие просчетов в бизнесе (субъективная причина, зависящая от конкретных действий руководителя, учредителя бизнеса, вызванная принятием неправильных решений, неверной оценкой рисков и т.п.), либо вызванная объективными причинами, находящимися вне воли владельцев бизнеса (например, принятие властными органами каких-либо решений, создающих препятствия в ведении бизнеса). Банкротство – цивилизованная процедура, имеющая целью освобождения от долговых обязательств в порядке, установленном законом. Исковое производство в арбитражном...

Участник хозяйственного общества должен занимать активную позицию в отношении деятельности общества. Указанное означает, что в определенный момент времени участник может не располагать информацией о деятельности и сделках общества, однако реальную возможность узнать об этом он имеет и может ее реализовать посредством реализации права на получение информации о деятельности общества (ознакомление с бухгалтерской и иной документацией), а также права на участие в управлении делами общества (требовать созыва внеочередного общего собрания участников и др.). Соответственно, пассивная позиция участника общества может стать причиной пропуска срока исковой давности по оспариванию сделок, совершенных обществом. Согласно подпункту 1 пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской...