Публикации, страница 3

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2019 N Ф05-18022/2019  Исковые требования о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника оставлены без удовлетворения, так как конкурсный управляющий не доказал, что руководитель должника передал ему документацию должника в неполном объеме либо преднамеренно уклонился от ее передачи, не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) руководителя должника и наступившими негативными последствиями в виде невозможности и затруднительности проведения процедур банкротства, не указал перечень документов, которые не были переданы ему, а также не доказал, что непередача документов привела к затруднению или невозможности осуществления процедур банкротства. Постановление Арбитражного суда Московского...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2019 N Ф05-20401/2018  Иск о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворен, поскольку в спорный период должник отвечал признакам недостаточности имущества, в связи с чем руководитель должника, обладая данной информацией, должен был осознавать неудовлетворительное состояние должника, невозможность погашения всей имеющейся задолженности и необходимость инициирования процедуры банкротства должника, однако соответствующая обязанность не была им исполнена. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2019 N Ф05-21868/2019  Иск о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворен, так как установлено, что бывшим руководителем должника не приняты меры по надлежащему...

В Определении Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2, 3) указывалось, что доказывание соответствующего контроля может осуществляться путем приведения доводов о существовании между лицами формально-юридических связей, позволяющих ответчику в силу закона либо иных оснований (например, учредительных документов) давать такие указания, а также путем приведения доводов о наличии между лицами фактической аффилированности в ситуации, когда путем сложного и непрозрачного структурирования корпоративных связей (в том числе с использованием оффшорных организаций) или иным способом скрывается информация, отражающая объективное положение дел по вопросу осуществления контроля над должником. При этом, конечный бенефициар, не имеющий соответствующих формальных полномочий, не заинтересован в раскрытии своего...

Экономически обоснованный план преодоления тяжелого финансового положения предусматривает привлечение инвестиций в бизнес, осуществляемый должником, в целях пополнения оборотных средств, увеличения объемов производства (продаж), а также докапитализации на иные нужды. Соответствующие вложения могут оформляться как путем увеличения уставного капитала, так и предоставления должнику займов либо иным образом. При этом, если мажоритарный участник (акционер) вкладывает свои средства через корпоративные процедуры, соответствующая информация раскрывается публично и становится доступной кредиторам и иным участникам гражданского оборота. В этом случае последующее изъятие вложенных средств также происходит в рамках названных процедур (распределение прибыли, выплата дивидендов и т.д.).  Когда же...

Ответственность контролирующих лиц должника является гражданско-правовой, в связи с чем возложение на этих лиц обязанности нести субсидиарную ответственность осуществляется по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с...