Адвокаты по арбитражным делам
+7 (495) 545-85-75 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Публикации, страница 2

Об экономических планах и юридической помощи при освобождении от субсидиарной ответственности

Всем известно, что сейчас предпринимательством заниматься не просто - при грамотном обосновании сложившейся ситуации, учитывать это могут и представители Фемиды.  Да, и обстоятельства могут складываться не так, как этого хотелось бы, и ошибки могут быть допущены, и ситуация в целом может казаться абсолютно бесперспективной, нерешаемой и даже заведомо проигрышной. Однако использование грамотной юридической, психологической и экономической помощи может помогать достигнуть компромисса либо и вовсе решить актуальную, беспокоящую проблему. Возможно ли, чтобы помощь предоставлялась комплексно? Да, это вполне реально! У нас работают только специалисты, которые понимают, как необходимо последовательно действовать для освобождения от субсидиарной ответственности - настоящие профессионалы своего дела...

Экономически обоснованный план: субсидиарной ответственности можно избежать

Дела, касающиеся привлечения к субсидиарной ответственности, бывают, конечно же, достаточно непростыми. В данном контексте, обязательно стоит сказать о том, что сейчас просто необходимым является использование услуг настоящих профессионалов своего дела - это нужно для того, чтобы смысловой посыл принятого судебного акта Вас устраивал. Нельзя не сказать о том, что именно экономически обоснованный план будет являться доказательством того, что мероприятия, непосредственным образом направленные на восстановление платежеспособности должника, всё же были проведены. Помощь в составлении заявления о банкротстве, доказательства того, что со стороны клиента были предприняты все необходимые действия и процедуры для улучшения ситуации, объективность, применение только разрешенных законом эффективных...

Вопросы привлечения к субсидиарной ответственности

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2019 N Ф05-18022/2019  Исковые требования о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника оставлены без удовлетворения, так как конкурсный управляющий не доказал, что руководитель должника передал ему документацию должника в неполном объеме либо преднамеренно уклонился от ее передачи, не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) руководителя должника и наступившими негативными последствиями в виде невозможности и затруднительности проведения процедур банкротства, не указал перечень документов, которые не были переданы ему, а также не доказал, что непередача документов привела к затруднению или невозможности осуществления процедур банкротства. Постановление Арбитражного суда Московского...

Практика ответственности контролирующих лиц должника

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2019 N Ф05-20401/2018  Иск о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворен, поскольку в спорный период должник отвечал признакам недостаточности имущества, в связи с чем руководитель должника, обладая данной информацией, должен был осознавать неудовлетворительное состояние должника, невозможность погашения всей имеющейся задолженности и необходимость инициирования процедуры банкротства должника, однако соответствующая обязанность не была им исполнена. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2019 N Ф05-21868/2019  Иск о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворен, так как установлено, что бывшим руководителем должника не приняты меры по надлежащему...

Доказывание контроля над должником

В Определении Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2, 3) указывалось, что доказывание соответствующего контроля может осуществляться путем приведения доводов о существовании между лицами формально-юридических связей, позволяющих ответчику в силу закона либо иных оснований (например, учредительных документов) давать такие указания, а также путем приведения доводов о наличии между лицами фактической аффилированности в ситуации, когда путем сложного и непрозрачного структурирования корпоративных связей (в том числе с использованием оффшорных организаций) или иным способом скрывается информация, отражающая объективное положение дел по вопросу осуществления контроля над должником. При этом, конечный бенефициар, не имеющий соответствующих формальных полномочий, не заинтересован в раскрытии своего...