Адвокаты по арбитражным делам
+7 (495) 545-85-75 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Публикации, страница 14

О наличии основания для расторжения договора

Судами установлено, что 28.01.2016 между Антиповым Геннадием Владимировичем и Бурковским Игорем Витальевичем заключен договор дарения части доли в уставном капитале общества, по условиям которого Антипов Г.В. подарил Бурковскому И.В. часть доли в уставном капитале ООО "Бест Клин" в размере 51%. В этот же день (28.01.2016 г.) между Антиповым Геннадием Владимировичем и Обществом с ограниченной ответственностью "Красота и Солнце" заключен договор дарения части доли в уставном капитале общества, по условиям которого Антипов Г.В. подарил ООО "Красота и Солнце" часть доли в уставном капитале ООО "Бест Клин" в размере 19%. Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником и генеральным директором ООО "Красота и Солнце" является Бурковский И.В. При указанных обстоятельствах, все 70% долей в уставном...

Неопределенность в вопросе о предмете договора

Неопределенность в вопросе о предмете договора поставки не может быть констатирована, когда совпадающее волеизъявление сторон выраженное в акте передачи товара как в юридическом действии. В таком случае правоотношения сторон определяются на основе норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (разовая сделка). В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно...

Исполнение обязательства по передаче имущества

В силу п. 1.3 договора передача имущества оформляется актом приема-передачи. Имущество передается покупателю по месту его фактического нахождения. В случае необходимости демонтаж и вывоз имущества из мест его фактического нахождения осуществляется силами покупателя и за его счет. В силу п. 2.1 договора продажная цена имущества составляет 1 015 000 руб. Пунктом 2.2 договора установлено, что задаток в сумме 91 010,70 руб., ранее перечисленный покупателем для участия в торгах, засчитывается в счет оплаты имущества. В силу п. 3.2. договора передача имущества должны быть осуществлена в течение семи рабочих дней со дня его оплаты. Платежным поручением N 542 от 21.12.2015 истец произвел окончательный платеж на сумму 923 989 руб. 23.11.2015 и 16.02.2016 в адрес истца поступили два письменных обращения, в соответствии с которыми истец был...

Бремя доказывания неосновательного обогащения

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (пункт 3 статьи 146 Кодекса), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют документы о передаче вышеназванных векселей в качестве доказательств исполнения обязательств со стороны продавца. В качестве неосновательного обогащения в силу статьи 1102 ГК РФ могут быть истребованы полученные до расторжения договора аренды средства, если встречное удовлетворение получившей их...

Поставка товара и принятие товара покупателем

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве покупателя (статья 509 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Как установлено судами обеих инстанций, в подтверждение факта поставки товара истец к заявлению, поданному в суд, приложил товарные накладные N 2681 от 15.09.2014 г. на сумму 1 314 807,89 руб., N 2764 от 11.09.14 г. на сумму 1 003 438,20 руб., подписанные поставщиком ООО "Техинвест" и грузополучателем ООО "149 УНР" А.Б. Беданоковым, на...