АДВОКАТЫ
+7 495 762 10-59 / +7 (909) 909-85-33
Представление интересов в суде, консультации
Защита по уголовным делам

Публикации, страница 98

Отношения с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц

В соответствии с пунктом 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, названного Кодекса и других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Пунктами 1, 2 статьи 1202 ГК РФ установлено, что личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основе этого закона определяются, в частности: статус организации в качестве юридического лица; организационно-правовая форма юридического...

Ответственность по ст.198, 199 УК РФ

Предусмотренные ст. ст. 198, 199 УК РФ составы определяют, что  непоступление денежных средств в бюджет и есть результат этого процесса уклонения от уплаты. Такой  подход реализован в законодательстве о налогах и сборах Российской Федерации, где за неуплату и непредставление декларации ответственность закреплена различными нормами (ст. 119 и ст. 122 НК РФ). В объективную сторону составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 198, 199 УК РФ, включены альтернативно обязательные способы. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов, согласно действующей формулировке указанных норм, может быть совершено путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в...

Практика судов по ст.228.1 УК РФ

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44у-115/13 Сама по себе передача наркотического средства от одного лица к другому не может являться безусловным основанием для квалификации действий виновного как сбыт. По смыслу закона действия посредника в приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в приобретении наркотических средств. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2013 N 86-Д13-5 Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных...

Практика применения ст.228.1 УК РФ

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 10-12891 Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы распространения. Об умысле на сбыт могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: приобретение, изготовление, переработка указанных средств или веществ лицом, самим их не употребляющим, значительное количество, удобная для сбыта расфасовка. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.10.2013 N 36-АПУ13-7 Как покушение на сбыт наркотических средств действия квалифицируются лишь в том случае, когда сбыт этих средств осуществляется под контролем...

Судебная практика по ст.228.1 УК РФ

Постановление Московского городского суда от 24.06.2016 N 4у-3059/2016 Незаконно храня при себе наркотическое средство в крупном размере в целях последующей реализации, приискав таким образом средство совершения преступления, осужденный умышленно создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.06.2016 по делу N 10-7724/2016 Само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этого наркотического средства. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 48-АПУ16-4 Поскольку признак ст. 228.1 УК РФ в виде незаконного...