Адвокаты по арбитражным делам
+7 495 762 10-59 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Публикации, страница 37

Практика по договору оказанию услуг

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2016 N Ф05-20302/2016  Истец обратился с иском о взыскании задолженности и пеней по договору возмездного оказания услуг. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, согласованные сторонами в договоре. Истцом в адрес ответчика был направлен акт об оказании услуг по выносу и восстановлению инженерных сетей и сооружений, факт получения которого ответчиком не оспаривается. Ответчик, получив акт, не направил в адрес истца мотивированный отказ от принятия оказанных ему услуг либо возражения по их качеству и количеству. Иск удовлетворен   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 N Ф05-3186/2016  Между сторонами заключен договор возмездного оказания рекламных услуг, согласно условиям которого исполнитель (истец)...

Факт существенного нарушения условий договора

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2015 N Ф05-10601/2015   Как правильно указали суды, в данном случае в связи с реализацией федеральной целевой программы, предусматривающей строительство объектов транспорта на спорном земельном участке, закон предусматривает специальный порядок изъятия участка. В связи с чем реализация федеральной целевой программы не может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств. Заявленные требования в виде реализации федеральной целевой программы не могут рассматриваться как существенное изменение обстоятельств, влекущее за собой расторжение договора.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 N Ф05-14565/2014  Отказывая в иске о расторжении договора аренды, суд первой инстанции, а с ним согласился апелляционный суд,...

Наличие существенного изменения обстоятельств

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2015 N Ф05-15356/2015 В рамках настоящего дело истцом заявлено требование о возврате части стоимости права заключить договор аренды земельного участка в той части, которая приходится на период после расторжения договора. Указанная сумма исчислена истцом пропорционально периоду фактического использования истцом земельного участка. Таким образом, поскольку договор расторгнут судом в связи с существенным изменением обстоятельств, то взысканная с ответчика части стоимости права заключить договор аренды земельного участка отвечает критериям справедливого распределения между сторонами понесенных ими расходов. При таких обстоятельствах применение норм о неосновательном обогащении не привело к принятию судами неправильных судебных актов....

Закон предусматривает способ защиты

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2015 N Ф05-17853/2015  Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. Таким образом, можно прийти к выводу о...

Наличие оснований для расторжения договора

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 N Ф05-20463/2015  Результат публично-правовой градостроительной деятельности по планированию развития территории города, выраженный в выданном градостроительном плане земельного участка, исключает возможность использования земельного участка в соответствии с условием, определенным в гражданско-правовом обязательстве из договора аренды между его собственником и пользователем, при этом на момент заключения договора стороны не могли предполагать, что строительство на земельном участке окажется невозможным, соответственно, выдача истцу Градостроительного плана земельного участка отвечает признакам существенного изменения обстоятельств. При таких обстоятельствах, суды, установив наличие правовых оснований для расторжения договора аренды...