Адвокаты по арбитражным делам
+7 495 762 10-59 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Публикации, страница 59

Правовая охрана фирменного наименования и товарного знака

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2016 N С01-720/2016  Запрет на использование юридическим лицом тождественного или сходного до степени смешения фирменного наименования, если фирменное наименование другого юридического лица, осуществляющего аналогичные виды деятельности, зарегистрировано ранее, не обусловлен какими-либо иными обстоятельствами и закон не содержит исключений из этого запрета. Возникновение у ответчика исключительного права на товарный знак, сходный до степени смешения с фирменным наименованием истца, в рассматриваемом случае не исключает права истца осуществлять защиту своего фирменного наименования, права на которое не оспорены. В силу статей 1225, 1473 и 1477 ГК РФ фирменные наименования и товарные знаки (знаки обслуживания) являются самостоятельными средствами...

Способы защиты исключительных прав

Согласно пункту 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование)...

Размер компенсации за незаконное использование товарного знака

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 того же Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. При этом исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным...

Право на фирменное наименование

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2016 N С01-99/2016  Регистрирующий орган обратился с иском к ООО "СИАЛАВТОФРАНЦ" о понуждении к изменению фирменного наименования, не соответствующего, по мнению истца, п. 4 ст. 1473 ГК РФ. Суд отказал в иске исходя из следующего. Согласно Общероссийскому классификатору стран мира (утв. Постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 N 529-ст) Франция - это краткое наименование страны Французская Республика. При этом наименование ответчика не содержит ни полного, ни сокращенного наименования страны Французская Республика и не является производным (например, "французский"). Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 N Ф05-18182/2015  Решением единственного учредителя (истца) утверждено наименование общества - ООО "Корпорация МТБ-групп...

Земельные дела. Арбитраж.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 по делу N А09-5943/2014 В схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города, утвержденную решением городского совета народных депутатов, спорный объект не включен; договор, заключенный между городской администрацией и ответчиком, в соответствии с которым был предоставлен в аренду земельный участок для размещения спорного торгового киоска, прекратил свое действие; доказательств возврата арендованного ООО земельного участка арендодателю в ходе рассмотрения дела не представлено, а доводы ответчика о наличии прав на использование земельного участка в связи с наличием арендных отношений противоречат материалам дела. Размещение ответчиком спорного объекта нарушает порядок установки и эксплуатации временных сооружений на...