Право на фирменное наименование
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2016 N С01-99/2016
Регистрирующий орган обратился с иском к ООО "СИАЛАВТОФРАНЦ" о понуждении к изменению фирменного наименования, не соответствующего, по мнению истца, п. 4 ст. 1473 ГК РФ. Суд отказал в иске исходя из следующего. Согласно Общероссийскому классификатору стран мира (утв. Постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 N 529-ст) Франция - это краткое наименование страны Французская Республика. При этом наименование ответчика не содержит ни полного, ни сокращенного наименования страны Французская Республика и не является производным (например, "французский").
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 N Ф05-18182/2015
Решением единственного учредителя (истца) утверждено наименование общества - ООО "Корпорация МТБ-групп...
Земельные дела. Арбитраж.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 по делу N А09-5943/2014
В схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города, утвержденную решением городского совета народных депутатов, спорный объект не включен; договор, заключенный между городской администрацией и ответчиком, в соответствии с которым был предоставлен в аренду земельный участок для размещения спорного торгового киоска, прекратил свое действие; доказательств возврата арендованного ООО земельного участка арендодателю в ходе рассмотрения дела не представлено, а доводы ответчика о наличии прав на использование земельного участка в связи с наличием арендных отношений противоречат материалам дела. Размещение ответчиком спорного объекта нарушает порядок установки и эксплуатации временных сооружений на...
Судебно-арбитражная практика по земельным спорам
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N Ф05-7073/2015
Размещение на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, имущества ответчика без законных на то оснований нарушает права и законные интересы истца на использование этого участка в установленных целях (ст. 60 ЗК РФ, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 N Ф05-7963/2015
Учреждением был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому предприниматель незаконно занимает выделы в квартале...
Арбитражные дела – земельные споры
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2015 N Ф04-23524/2015
После истечения срока действия договоров на указанных в иске земельных участках продолжает размещаться некапитальный объект, доказательств оформления в установленном порядке договоров аренды на новый срок либо предоставления ответчику земельных участков суду не представлено, исходя из отсутствия законных оснований пользования ответчиком земельными участками, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2015 N Ф06-370/2015 по делу N А12-44020/2014
Ограждение установлено ответчиком на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, на границе с земельным участком истца, при этом доказательств того, что установленное ограждение размещено на...
Земельные споры – судебная практика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2016 N Ф05-3754/2016
Земельный участок, расположенный на территории лесопарковой зоны, огорожен забором и используется ответчиком под размещение центра активного отдыха, объекты не являются капитальными и не могут быть отнесены к объектам недвижимости, а отсутствие документов на право пользования земельным участком в целях размещения на нем движимого имущества рассматривается как его самовольное занятие.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 N Ф05-2551/2016
Заключением кадастрового инженера установленный забор находится в границах иного земельного участка и фактические границы забора находятся полностью на его территории, что свидетельствует о недоказанности истцом нарушения его прав в отношении принадлежащего ему...