АДВОКАТЫ
+7 495 762 10-59 / +7 (909) 909-85-33
Представление интересов в суде, консультации
Защита по уголовным делам

Публикации, страница 88

Арбитражная практика (договор перевозки)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2016 N Ф06-22923/2015  Груз к перевозке был принят без каких-либо замечаний, что подтверждается подписями водителя в товарных накладных и товарно-транспортных документах, доказательств, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, ответчиком не представлено, арбитражные суды, руководствуясь статьей 796 ГК РФ, правомерно взыскали убытки, возникшие в связи с перевозкой груза, так как в отношении части груза причиненный ущерб связан с необходимостью производства определенных работ для восстановления товарных качеств изделий (затраты на разборку, сборку подшипников, промывку, визуальный контроль, замену, подработку, упаковку деталей)....

Судебная практика по договору перевозки

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2016 N Ф07-3466/2016  Договором добровольного страхования гражданской ответственности перевозчика на ответчика возложена обязанность возместить истцу вред, причиненный перевозчиком в результате повреждения груза во время перевозки, учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом отклонено требование перевозчика о взыскании с ответчика по условиям договора страхования возмещения, поскольку перевозчик не являлся надлежащим истцом в рамках такого спора и был не вправе предъявлять к страховщику требование, которое могло возникнуть у перевозчика только в случае добровольного погашения владельцу груза (выгодоприобретателю) возникших убытков либо в случае обращения выгодоприобретателя с претензией по их возмещению к перевозчику....

Перевозка груза – арбитражные споры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2016 N Ф04-1837/2016  Факт заключения договора и принятия груза к перевозке водителем, указанным в транспортной накладной, где перевозчиком указан ответчик, при этом доказательств доставки груза в пункт назначения ответчиком не представлено, что свидетельствует о наличии его ответственности в виде возмещения убытков за утрату груза, происшедшей после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, учитывая, что недобросовестность поведения ответчика подтверждена доказательствами и явствует из установленных обстоятельств дела. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2016 N Ф01-2602/2016  Факт утраты спорного груза при его перевозке, и приняв во внимание сумму, затраченную заказчиком на возмещение стоимости груза его...

Ответственность перевозчика

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08-6272/2016 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, в процессе осуществляемой третьим лицом перевозки груз был поврежден, и данный факт признан сторонами и не требует доказывания, то стоимость поврежденного груза определена на основании цен, указанных в договоре купли-продажи товара (груза). Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016 N Ф04-4604/2016 Перевозчиком допущена недостача груза, что означает о наличии у перевозчика обязанности по уменьшению размера провозной платы на стоимость перевозки утраченного груза и причинении им убытков в размере стоимости утраченного груза, в связи с чем было частично взыскана задолженность за оказанные транспортные услуги и удовлетворен встречный иск о...

Права и обязанности сторон договора

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования. В силу ст. 475 ГК РФ о последствиях передачи покупателю товара ненадлежащего качества не исключается право сторон предусмотреть в соглашении иные последствия названного нарушения (в том числе по-иному определить критерии существенности недостатков товара или дополнить те права, которые предоставляются в данной статье покупателю). (Пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16) Поскольку законодательство предоставляет супругам право самим решать вопросы о совместной собственности и право совершать с ней сделки, то в случае, когда в договоре в качестве собственника указан только один супруг, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое...