АДВОКАТЫ
+7 495 762 10-59 / +7 (909) 909-85-33
Представление интересов в суде, консультации
Защита по уголовным делам

публикации, страница 35

Плата за хранение

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2016 N Ф05-17783/2016  На основании договора истец осуществил перемещение транспортного средства на специализированную стоянку с последующим его хранением, и, приняв во внимание получение ответчиком разрешения на выдачу задержанного транспортного средства и принятие мер для надлежащего исполнения обязательств, в том числе путем направления в адрес истца запроса о предоставлении счета за оплату услуг по хранению транспортного средства, учитывая, что истцом в течение длительного времени в адрес ответчика не выставлялись требования об оплате услуг по хранению транспортного средства, признал, что плата за хранение транспортного средства подлежит взысканию исходя из размера платы за час хранения задержанного транспортного средства и периода его...

Судебная практика по ст.169 ГК РФ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2015 N Ф05-2550/2015  Суд отказал обществу в удовлетворении требований к иному обществу о признании недействительным (ничтожным) и не подлежащим применению пункта договора купли-продажи недвижимого имущества, о взыскании задолженности по оплате недвижимого имущества. Так, суд отметил, что по смыслу статьи 168 ГК РФ основанием для признания сделки недействительной является установление обстоятельств несоответствия сделки закону или иному правовому акту и нарушения совершенной сделкой законных прав и интересов лица, обращающегося с иском.   Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2016 N Ф06-11630/2016  Суд согласился с судами нижестоящих инстанций, которые при разрешении исковых требований исходили из того, что само по себе нарушение...

Арбитражная практика по ст.168 ГК РФ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016 N Ф05-7141/2016  К передаточному акту не могут быть применены правила статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие недействительность сделок, поскольку к таковым передаточный акт не относится.   Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2016 N Ф06-7069/2016  Из смысла статьи 168 ГК РФ следует, что основанием для признания сделки недействительной в порядке статьи 168 ГК РФ является установление обстоятельств несоответствия сделки закону или иному правовому акту и нарушения совершенной сделкой законных прав и интересов лица, обращающегося с иском   Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-6052/2015  Применение статьи 168 ГК РФ основано на объективном критерии - противоречии сделки...

О признании брачного договора недействительным

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47575/2015 Суд отказал в удовлетворении требований истца к своей супруге - ответчице о разделе совместно нажитого обязательства по возврату заемных средств, на которые в период брака супругами был приобретен автомобиль. Как указал суд, для возложения на ответчика обязанности по возврату заемных средств необходимо установить, что обязательство является общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. В случае заключения одним из супругов договора займа или иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии...

Раздел общих долгов супругов

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2016 по делу N 33-20102/2016 Суд отказал в удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению общего долга. В рассматриваемом случае спорный долг не может быть признан общим долгом бывших супругов, поскольку является недоказанным факт использования этих средств на нужды семьи.   Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3788/2016 Суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности предъявленного иска и необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченных истцу платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчица после признания за ней права собственности на долю в квартире,...