Адвокаты по арбитражным делам
+7 (495) 545-85-75 / +7 (906) 016-64-64
Арбитражные Адвокаты | Адвокатская группа
Представление интересов в арбитражном суде
Защита по уголовным делам в сфере экономики

Публикации, страница 36

Акт оказанных услуг

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2016 N Ф05-15883/2015  Сам по себе акт оказанных услуг, подписанный сторонами, не может являться достоверным и достаточным основанием для признания заявленных требований обоснованными, так как не позволяет установить конкретный объем и перечень услуг, оказанных исполнителем, и их соответствие предмету договора возмездного оказания услуг, арбитражные суды правомерно отказали во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору о возмездном оказании услуг, отметив, что иных документов, подтверждающих реальность факта оказания услуг и достижение результата по договору, в материалы дела не представлено.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2016 N Ф05-5553/2016  Истцом во исполнение обязательств по...

Надлежащее исполнение обязательств по договору исключает право на оплату

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2016 N Ф05-12091/2016  Установив надлежащее исполнение истцом обязательств по договору, а также недоказанность ответчиком факта исполнения принятого в соответствии с условиями заключенного договора обязательства по оплате вознаграждения за оказанные истцом услуги, арбитражные суды правомерно взыскали задолженность по договору возмездного оказания консультационных услуг, отклонив довод ответчика о неправомерности требования о взыскании задолженности со ссылкой на то, что выплата указанной суммы связана не с выполнением истцом обязанностей по оказанию услуг, а предусмотрена за получение результата, что не соответствует пункту 1 статьи 779 ГК РФ с учетом условий, определенных сторонами в договоре о подписании акта приемки выполненных работ.  ...

Факт оказания услуг как основание для взыскания оплаты

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-15587/2016  Факт оказания истцом услуг с предоставлением ответчику отчетной документации, содержащей все необходимые документы в соответствии с требованиями технического задания доказан, а отказ заказчика от приемки и от оплаты не мотивирован и не основан на нормах закона и условиях контрактов, доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик в материалы дела не представил.  Взыскана задолженность  за оказанные услуги.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-11039/2015  Заключение сторонами договора было направлено на достижение определенного результата, апелляционный суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг по представлению интересов заказчика в...

Арбитражные практика (оказание услуг)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2016 N Ф05-19400/2015 Ответчик воспользовался своим правом на односторонний отказ от договора, который не может рассматриваться как ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что при обычных условиях гражданского оборота он получил бы в спорный период прибыль именно в указанном им размере в том случае, если бы ответчик не отказался от договора оказания услуг, а также того, что им предприняты какие-либо меры для получения этой прибыли и что факт неполучения доходов от оказания данных услуг произошел исключительно из-за действий ответчика, выразившихся в одностороннем расторжении договора.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2016 N Ф05-20302/2016 Поскольку ответчик не...

Практика по договору оказанию услуг

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2016 N Ф05-20302/2016  Истец обратился с иском о взыскании задолженности и пеней по договору возмездного оказания услуг. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, согласованные сторонами в договоре. Истцом в адрес ответчика был направлен акт об оказании услуг по выносу и восстановлению инженерных сетей и сооружений, факт получения которого ответчиком не оспаривается. Ответчик, получив акт, не направил в адрес истца мотивированный отказ от принятия оказанных ему услуг либо возражения по их качеству и количеству. Иск удовлетворен   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 N Ф05-3186/2016  Между сторонами заключен договор возмездного оказания рекламных услуг, согласно условиям которого исполнитель (истец)...