Публикации, страница 72

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2016 N Ф09-683/16  Акт налоговой проверки по существу является обобщением письменных материалов и производным доказательством и не является ненормативным актом, влекущим какие-либо последствия для налогоплательщика, так как фиксирует установленные налоговым органом обстоятельства, в дальнейшем проверяется налоговым органом при рассмотрении материалов налоговой проверки с учетом контраргументов налогоплательщика и наряду со всеми другими доказательствами. Подлинный экземпляр акта проверки в непрошитом и неопечатанном виде не свидетельствует об обоснованности выводов налогоплательщика, поскольку данный документ для налогового органа является документом для служебного пользования. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского...

Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 N 6-П В случаях же, когда разъяснения, содержащиеся в акте ФНС России, не выходят за рамки адекватного истолкования (интерпретации) положений налогового законодательства и не влекут изменение правового регулирования соответствующих налоговых отношений, заинтересованным лицам может быть отказано в судебной проверке такого акта в порядке, предусмотренном для оспаривания нормативных правовых актов. Рассмотрение дел об оспаривании актов Федеральной налоговой службы, содержащих разъяснения налогового законодательства, которые формально не являются нормативными правовыми актами, но фактически обладают нормативными свойствами, должно осуществляться в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством для оспаривания нормативных правовых актов....

Определение Верховного суда РФ от 09.03.2017 № 301-КГ17-254 Основанием для доначисления заявителю страховых взносов, пеней и штрафы послужили выводы фонда о неправомерном занижении базы для исчисления страховых взносов на суммы расходов по оплате обслуживания в VIP-зале аэропорта при направлении работников (ключевого управленческого персонала) в командировки. Признавая решение фонда недействительным, исходили из того, что произведенные банком расходы по обслуживанию в VIP-залах аэропортов подлежат отнесению к командировочным расходам, в связи с чем не подлежат обложению страховыми взносами. Определение Верховного суда России от 27.03.2017 № 305-КГ16-16245 Установленной статьей 119 НК РФ ответственностью за несвоевременное представление налоговой декларации не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо...

Законом не предусмотрена возможность внесения изменений в соглашение о разделе имущества супругов по требованию кредитора, которого супруг-должник не уведомил о заключении брачного договора (соглашения).  Исходя из необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота, а также защиты интересов кредиторов от недобросовестного поведения своих контрагентов, состоящих в брачных отношениях, законодателем в пункте 1 статьи 46 СК РФ предусмотрено право кредитора потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство. Ст. 46 СК РФ устанавливает дополнительно к уже предусмотренным гражданским законодательством положениям специальные гарантии прав кредиторов...

В силу пункта 1 статьи 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Данные положения не предусматривают возможность расторжения брачного договора или признания его недействительным по требованию кредитора, которого супруг-должник не уведомил о заключении брачного договора. На основании этих положений кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство. Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод...