Публикации, страница 43

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-15587/2016  Факт оказания истцом услуг с предоставлением ответчику отчетной документации, содержащей все необходимые документы в соответствии с требованиями технического задания доказан, а отказ заказчика от приемки и от оплаты не мотивирован и не основан на нормах закона и условиях контрактов, доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик в материалы дела не представил.  Взыскана задолженность  за оказанные услуги.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-11039/2015  Заключение сторонами договора было направлено на достижение определенного результата, апелляционный суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг по представлению интересов заказчика в...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2016 N Ф05-19400/2015 Ответчик воспользовался своим правом на односторонний отказ от договора, который не может рассматриваться как ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что при обычных условиях гражданского оборота он получил бы в спорный период прибыль именно в указанном им размере в том случае, если бы ответчик не отказался от договора оказания услуг, а также того, что им предприняты какие-либо меры для получения этой прибыли и что факт неполучения доходов от оказания данных услуг произошел исключительно из-за действий ответчика, выразившихся в одностороннем расторжении договора.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2016 N Ф05-20302/2016 Поскольку ответчик не...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2016 N Ф05-20302/2016  Истец обратился с иском о взыскании задолженности и пеней по договору возмездного оказания услуг. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, согласованные сторонами в договоре. Истцом в адрес ответчика был направлен акт об оказании услуг по выносу и восстановлению инженерных сетей и сооружений, факт получения которого ответчиком не оспаривается. Ответчик, получив акт, не направил в адрес истца мотивированный отказ от принятия оказанных ему услуг либо возражения по их качеству и количеству. Иск удовлетворен   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 N Ф05-3186/2016  Между сторонами заключен договор возмездного оказания рекламных услуг, согласно условиям которого исполнитель (истец)...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2015 N Ф05-10601/2015   Как правильно указали суды, в данном случае в связи с реализацией федеральной целевой программы, предусматривающей строительство объектов транспорта на спорном земельном участке, закон предусматривает специальный порядок изъятия участка. В связи с чем реализация федеральной целевой программы не может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств. Заявленные требования в виде реализации федеральной целевой программы не могут рассматриваться как существенное изменение обстоятельств, влекущее за собой расторжение договора.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 N Ф05-14565/2014  Отказывая в иске о расторжении договора аренды, суд первой инстанции, а с ним согласился апелляционный суд,...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2015 N Ф05-15356/2015 В рамках настоящего дело истцом заявлено требование о возврате части стоимости права заключить договор аренды земельного участка в той части, которая приходится на период после расторжения договора. Указанная сумма исчислена истцом пропорционально периоду фактического использования истцом земельного участка. Таким образом, поскольку договор расторгнут судом в связи с существенным изменением обстоятельств, то взысканная с ответчика части стоимости права заключить договор аренды земельного участка отвечает критериям справедливого распределения между сторонами понесенных ими расходов. При таких обстоятельствах применение норм о неосновательном обогащении не привело к принятию судами неправильных судебных актов....