О возможности расторжения договора поручительства
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 N Ф05-1588/2016
Условие договора поручительства о возможности расторжении договора при отсутствии у должника просроченной задолженности по погашению основного долга, процентов и комиссии не подлежит применению как несправедливое на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N Ф05-15044/2015
В связи с несогласием поручителя с изменением обеспечиваемых договором обязательств договора поручительства были года расторгнуты по взаимному соглашению сторон, что не принесло никакого вреда кредиторам банка, в том числе и в связи с тем, что эти сделки не привели к какому-либо уменьшению размера имущества банка, а договор поручительства, является способом обеспечения...
Поручительство (судебная практика)
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2017 N Ф05-9220/2016
Условие об увеличении ответственности поручителя должно быть согласовано с указанием конкретного размера и предела ответственности поручителя, поскольку неограниченный размер ответственности за третье лицо без выражения ею прямой воли противоречит основным началам (принципам) гражданского права.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 N Ф05-15031/2014
Факт наличия и размер заявленной ко взысканию задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, курс валют, примененный истцом при расчете суммы исковых требований, не влечет увеличение ответственности поручителей, оснований для снижения размера взыскиваемой суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
...
Договор поручительства заключается между кредитором и поручителем
В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Как разъяснено в абз. 2 п. 55 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42, если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.
Из смысла указанного разъяснения следует, что для процессуальной замены кредитора на поручителя необходимо наличие факта исполнения поручителем обязательства должника и заявления поручителя как нового кредитора о процессуальной...
Основания для прекращения поручительства (практика)
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2016 по делу N 33-23397/2016
По смыслу пункта 1 статьи 367 ГК РФ основанием прекращения поручительства является: изменение основного обязательства, увеличение ответственности поручителя и отсутствие согласия поручителя на изменение условий, истечение срока действия договора поручительства.
Прекращение ответственности поручителей закон связывает с изменением условий основного обязательства, в связи с чем при разрешении спора о признании поручительства прекращенным имеет правовое значение, вносились ли в договор, исполнение которого обеспечено поручительством, в частности в кредитный договор, изменения, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей, дано ли на это согласие.
Постановление...
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что применяя названные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суды должны учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было...